Удивительно, но лишь немногие мужчины знают о том, что клей — это очень популярный продукт среди производителей рубашек и пиджаков. У большинства современных рубашек воротники и манжеты клееные (fused) – и о том, плохо это или хорошо, я сейчас расскажу.
Прежде всего нужно упомянуть три разновидности рубашечных воротников по типу конструкции. Это клееный воротник (fused), традиционный воротник без клея, но со вшитой прокладкой (interlining), а также мягкий воротник без клея и прокладки. Последний вариант используется исключительно для неформальных рубашек; впрочем, неформальная рубашка вполне может быть оснащена и традиционным воротником с прокладкой, но без клея.
Что именно проклеивается и каким образом?
Проклеиваются отложная часть воротника (то, что многие и называют воротником), а также стойка воротника. Стойка — это часть воротника, к которой пришита отложная часть; в отличие от отложной части, стойка соприкасается с вашей шеей. Если воротник находится в привычном всем положении, то взору окружающих открывается лишь часть стойки; если же повязан галстук, то стойка вообще может оказаться невидимой для окружающих.
Отложная часть воротника, как и стойка, всегда состоит как минимум из двух слоев ткани – того, что обращен наружу и того, что обращен внутрь. В большинстве случаев между этими слоями имеется прокладка. Если воротник клееный (fused), то на его отложной части прокладка приклеивается к тому слою ткани, что обращен наружу — но, естественно, приклеивается она изнутри. Эта часть никак не соприкасается с шеей.
Со стойкой все не так однозначно. Прокладка может приклеиваться как к наружной (внешней) части стойки, так и ко внутренней (то есть к той, что соприкасается с шеей) – это зависит от конкретного производителя. С гигиенической точки зрения предпочтителен первый вариант, так как в противном случае проклеенная сторона будет соприкасаться с кожей вашей шеи. Кроме того, в первом случае стойка, возможно, будет комфортнее и будет чуть лучше сидеть, хотя далеко не все заметят разницу.
Пьер Дюбоин выделяет еще одно преимущество проклеивания внешней стороны стойки: в этом случае галстук будет легче скользить, что несколько облегчит процесс его завязывания. На мой взгляд, впрочем, это несущественный момент.
Иногда можно встретить мнение о том, что стойка с проклеенной внутренней стороной износится быстрее, чем стойка с проклеенной внешней стороной. Так вот, есть у меня старая рубашка с проклеенной внешней стороной стойки, и у нее уже чуть-чуть «обтрепались» на краях манжеты и отложная часть воротника, а стойке не сделалось ровным счетом ничего. Как говорит Александр Каббаз, draw your own conclusion.
Как определить, проклеен ли воротник? Подцепите пальцами два слоя ткани и разъедините их. Если между слоями угадывается еще один слой, а оба внешних слоя кажутся одинаковыми по толщине, то это воротник традиционный, без клея. Если невидимого слоя нет, а один из внешних слоев кажется толще и тверже другого, то воротник — fused. Если невидимого слоя нет, воротник очень мягкий, и внешние слои одинаковы по толщине, то это неформальный воротник без прокладки вообще (unstructured, так сказать).
Как определить, какая сторона стойки проклеена? Аккуратно подцепите пальцами ткань с внешней и наружной сторон стойки, разъединив два слоя ткани. Тот слой, который кажется более твердым и толстым – проклеен.
Из чего изготавливают прокладку и какой используется клей?
Как правило, прокладка делается из хлопка, хотя могут применяться и другие материалы. Клей используется синтетический, но – в норме – высококачественный, более или менее безопасный для здоровья и долговечный. Разумеется, для того, чтобы сэкономить, производители могут использовать низкокачественные прокладки и низкокачественный клей. От качества и особенностей материалов зависит как внешний вид воротника, так и срок его службы.
Если же говорить о non-fused воротниках, то там от прокладочного материала и вообще от деталей конструкции внутренней части воротника зависит многое – и то, как воротник будет проглаживаться, и то, как он будет сидеть, будет ли терять форму после стирки и насколько сильно… Традиционные non-fused воротники могут очень сильно отличаться друг от друга; я это испытал на практике.
Есть ли преимущества у клееных воротников? А какие у них недостатки?
Как правило, их легче проглаживать, однако следует заметить, что при проглаживании высококачественных non-fused воротников серьезных трудностей не возникает. Некоторые non-fused воротники, однако, сложны в глажке и способны вызвать сильное раздражение у тех, кто пытается отгладить их до совершенства. В некоторых случаях это просто невозможно! Клееные воротники в этом смысле – более надежный выбор.
По личному опыту могу сказать, что на глажку клееного воротника уходит несколько меньше времени (в среднем), чем на глажку традиционных воротников. Иногда – значительно меньше. С другой стороны, даже при глажке замечаешь, что традиционные воротники обладают некой индивидуальностью и собственным характером – правда, иногда довольно вредным.
Преимуществом клееных воротников иногда считается их строгий, очень аккуратный внешний вид. Правда, многие полагают, что это недостаток: как я уже отметил, клееные воротники не могут выглядеть настолько же естественно, объёмно и живо, как традиционные. Впрочем, грань очень зыбкая: некоторые традиционные воротники выглядят почти как клееные. Но — именно «почти как», а не просто «как».
Хуже ли дышат клееные воротники? Думаю, что это индивидуально; лично я не испытываю никакого дискомфорта при ношении клееных воротников – если они грамотно скроены, соответствуют размеру вашей шеи и сделаны из хороших материалов, скорее всего, всё будет хорошо. Я никогда не замечал, что шея при ношении клееного воротника дышит хуже.
Важный момент
При выборе воротника необходимо обращать внимание не только на тип конструкции и наличие/отсутствие клея, но и на его размер, форму; вообще на то, как он скроен, насколько элегантно выглядит. Разумеется, играет значение и ткань рубашки. Иными словами, я бы не стал рассматривать тип конструкции воротника как определяющий фактор при выборе рубашки.
На мой личный и глубоко субъективный взгляд, качественный клееный воротник в ряде случаев может быть столь же удачным выбором, сколь и качественный традиционный воротник. Однако же есть ещё пара нюансов, о которых речь пойдёт ниже.
Воротник для ношения без галстука
Сейчас очень многие мужчины любят носить рубашку без галстука и с расстегнутой верхней пуговицей (а то и двумя верхними пуговицами). Так вот, на мой взгляд, лучше и органичнее в этом случае выглядят либо мягкие воротники без клея и без прокладки, либо традиционные non-fused воротники, но не слишком «сурово» структурированные, то есть желательно с легкой и тонкой прокладкой.
Воротник для рубашки, которую вы хотите носить навыпуск
Оптимальным выбором будет мягкий воротник без прокладки или же воротник с тонкой, непроклеенной прокладкой.
Воротник для ношения с галстуком
На мой взгляд, тут лучшим выбором будет либо качественный клееный воротник, либо традиционный хорошо структурированный воротник без клея (например, как у Turnbull&Asser).
Бренды рубашек с традиционными воротниками с прокладкой, но без клея
Brooks Brothers, Budd, Charvet, Cordings, Crombie, Drake’s, Ede&Ravenscroft, Emma Willis, Finamore, Guglielminotti, Ike Behar, Harvie&Hudson, Hilditch&Key, Kingsman, New&Lingwood, Norton&Sons, T.M.Lewin, Turnbull&Asser.
Имейте в виду, что в ассортименте некоторых марок из этого списка бывают и рубашки с клееными воротниками. Кроме того, стоит помнить, что при невысокой цене неминуемы компромиссы в плане качества; на практике это означает, что, например, воротники у T.M.Lewin не так хороши в плане качества, как у Budd или Turnbull&Asser.
Разумеется, рубашки с традиционными воротниками можно заказать и в ателье (хотя есть ателье, которые делают только клееные воротники, так что уточняйте).
Бренды рубашек с мягкими воротниками без клея и прокладки
Их очень много! Такие рубашки можно встретить у ряда бюджетных марок – в том числе, например, New Yorker и Pull&Bear.
Опрос
А какие воротники предпочитаете вы? Считаете ли вы клей злом или же относитесь к нему положительно? Любите ли рубашки с мягкими неструктурированными воротниками?
Загрузка ...
Спасибо за статью! Если у вас будут на выброс рубашки, то можно очень здорово дополнить статью фотографиями вскрытых воротников, чтобы всё было наглядно.
Хорошо, буду иметь в виду.
Вообще, кое-какие фотографии внутренности клееных воротников можно найти в интернете; там все выглядит весьма просто.
А как их вскрывать? У меня есть на выброс Canali и Boggi к примеру, могу зафотать чего надо.
Ребята, без обид, вы бы хоть для приличия сходили бы на курсы кройки и шитья, если уж так вас интересует тема пошива мужских рубашек.
Строгий классический воротник рубашки немыслим без дублирующих клеевых материалов. Клеевой способ дублирования воротников и манжет при производстве мужских рубашек признан самым превосходным по сравнению с другими во всем мире на протяжении более 70 лет. Кто вам запустил эту бациллу отвращения к клеевому способу дублирования материалов?
Самый легкий способ отличить продублированный строгий классический воротник рубашки — сравнить его с воротниками пижамы или рубахи гавайки.
Эдуард, где в статье Вы увидели признаки отвращения к проклеенным воротникам? По-моему, их там просто нет; я разобрал и преимущества, и недостатки обоих типов, дополнив их личными наблюдениями и соображениями, причем всегда обозначенными как личные/субъективные. Специально для Вас — цитата из статьи:
Жаль, что Вы этого не заметили. Это во-первых.
А во-вторых, удивительно слышать, что строгий классический воротник рубашки «немыслим» без дублирующих клеевых материалов. По-вашему, Turnbull&Asser, Budd, Charvet, да даже и Igor Pronin не выпускают строгие рубашки? Неужели Вы считаете, что у классических строгих английских рубашек воротники мягкие, как у пижамы или гавайки? Если да, то сильно ошибаетесь.
Эдуард, без обид, но прежде чем делать подобные категоричные заявления, Вы бы хоть для приличия изучили бы мнения и изделия Ваших зарубежных коллег.
Точка зрения рубашечников из Budd, например, явным образом изложена на их сайте:
http://www.buddshirts.co.uk/glossary
Поглядите, сколько пижам и гаваек у них в ассортименте: http://www.buddshirts.co.uk/shirts
Дмитрий, в таком случае почему вы с таким боевым забралом отстаиваете свой субъективный взгляд? И почему вы считаете, что человек, который непосредственно, занимавшийся продажей и производством рубашек, и непоскромничаю, даже фабрики по производству рубашек строивший, не изучал зарубежный опыт.
Кстати, мне понравился первый комментарий по поводу наглядности вскрытых воротников. Иначе у нас получается беспредметный разговор. На сайтах предложенных вами, мы к сожалению не видим, что прокладки в воротниках не проклеиваются.
Эдуард, кажется, я не отстаиваю именно свой субъективный взгляд — я просто указываю, что статья вовсе не направлена против проклеенных воротников (прочитайте же ее наконец и перестаньте приписывать мне взгляды, которых у меня нет!), а также говорю, что у ряда весьма именитых рубашечников существует иное мнение насчет идеальной конструкции воротников, отличающееся от Вашего, которое Вы выдаете за общепринятое. Не говоря уже о том, что Вы явно толком не прочитали всю статью.
На мысль о том, что Вы изделия этих рубашечников вживую не видели, а если и видели, то не изучали, меня как раз натолкнул Ваш комментарий. Дело в том, что, как я указывал, проклеенный воротник легко определить по тому, что одна из его сторон кажется заметно «тверже» другой, а прокладка внутри не нащупывается — так вот, у изделий упомянутых мною фирм из соответствующего списка этого нет, Вы это обнаружите, если пощупаете воротники их рубашек. Кроме того, разница прекрасно заметна при глажке. Из упомянутых фирм у меня есть, в частности, строгие рубашки Turnbull&Asser и Igor Pronin — там именно такие воротники. Традиционные, непроклеенные. Есть и рубашки с более мягкими непроклеенными воротниками (которые — как я отметил и всегда буду говорить — лучше подходят для неформальных ансамблей). И это, кстати, не «пижамные» воротники.
Если Вам кажется, что слова на сайте Budd можно трактовать неоднозначно, вот Вам сайт Turnbull&Asser:
http://turnbullandasser.co.uk/understanding-our-shirts
Теперь — Charvet:
https://www.youtube.com/watch?v=0FPdD255nKM
Прокрутите до 1:56. Вот Вам транскрипт:
‘The second very important aspect: it’s completely non-fused. You cannot make a beautiful product fused. It is not going to last».
Если вдруг не знаете, что это за Charvet — в Википедии есть статья вместе со списком некоторых клиентов: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Charvet_customers
Почему я так на Вас ополчился? А потому, что меня просто взбесили — именно взбесили — Ваша самоуверенность, Ваш апломб, явные преувеличения, категоричность, явное стремление приписать мне ненависть к клееным воротникам — и, самое главное — банальное отсутствие у Вас профессиональной этики! Возможно, Вы не в курсе, но на Западе — и хочется верить, в России в ряде случаев тоже — портные как можно лаконичнее комментируют работы друг друга, а порой и вовсе отказываются обсуждать изделия других портных. Вы же своим прозрачным намеком прямо ставите под сомнение честность портных — и Turnbull&Asser, и Charvet, и Игоря Пронина — а кроме того, выдаете свое мнение за общепринятое мнение «портных всего мира», заявляете о какой-то «немыслимости»…
То, что Вы строили фабрики по производству рубашек, увы, не означает, что Вы внимательно изучали опыт и традиции пошива рубашек у французов (впрочем, кстати, некоторые французы проклеивают воротники), англичан и так далее. Может, Вы изучили опыт немцев, поляков и итальянцев — не знаю.. То, что Вы незнакомы (или очень поверхностно знакомы) с продукцией английских рубашечников, очевидно по Вашим комментариям. То, что Вы намекаете на то, что они врут — просто противно и мерзко. Кроме того, добавлю, что я повидал немало российских рубашек, сделанных на наших фабриках — ни одна из них не сравнится с лучшими европейскими «аналогами» (о соотношении цены-качества сейчас не говорим). При этом я не считаю тот же Turnbull&Asser производителем идеальных рубашек, особенно готовых — там есть, к чему придраться.
В общем, Эдуард, до свидания. Уж извините, но я очень не люблю такой стиль комментирования — когда человек называет себя крутым специалистом, начинает в буквальном смысле навязывать свое категоричное и довольно-таки спорное мнение, обобщать всё и вся и при этом не приводит ссылки на внешние источники, которые бы подтверждали его правоту. А уж когда дело доходит до грязных намеков в адрес коллег — это явно перебор.
Эдуард, интересная у вас риторика: в своем блоге вы рекламируете бесклеевой метод пошива пиджаков, а про рубашки сразу так категорично, что, мол, только клеить. Все ведущие производители сорочечных тканей и прокладочных материалов имеют в арсенале настолько плотные прокладки, что вы никогда не почувствуете разницу, не пощупав сам воротник. Так что зря вы это.
Очень полезная статья! Купил три рубашки T&A — думаю, что это за дрянь у них, а это воротник без клея. Выгладить его — сложная задача, так как свободная ткань прижимается ко шву утюгом и остается залом. Французские манжеты превращаются в вялую гармошку минут через пять после того, как надел.
Лет десять назад покупал рубашку с такими же воротом и манжетами ныне прекратившей существование Hewitt and May — носить такое сплошное мучение, выкинул ее, а тут T&A такое же прислали — выкидывать жаль, поскольку денег стоит.
Теперь буду обращать внимание на fused и non-fused при покупке
у меня есть несколько рубашек у которых на внешней стороне воротника под отложной частью невидимой есть какие-то белые сетки, что это и для чего?
Очень может быть, что это и есть та самая клеевая — тонкая ткань, приклеенная к основной ткани воротника рубашки для придания ему более чётких очертаний. С другой стороны, мне пока не встречались рубашки, где бы она была видна на внешней стороне… Будет интересно глянуть на фотографии.