Рейтинг брендов электрочайников по качеству

Я уже публиковал рейтинг брендов малой бытовой техники в целом, но были комментарии о том, что, дескать, такой рейтинг слишком общий и не совсем корректный. И вот представляю вашему вниманию уже весьма «узкий» рейтинг — рейтинг брендов электрочайников.

Подчеркну, что в данном материале анализируется качество именно брендов, а не отдельных моделей. Делается определенное усреднение качества моделей той или иной марки, то есть наличие плохих, низкокачественных моделей в ассортименте того или иного бренда учитывается и потому влияет на итоговую оценку (подчас весьма заметно влияет).

Перед тем, как перейти к самому рейтингу, расскажу о том, что я понимаю под таким многозначным словом, как «качество». Понятие о качестве того или иного прибора, на мой взгляд, складывается из многих компонентов. Представляю их в виде следующего списка:

• Качество сборки — важный критерий, от которого зависит как первое впечатление от прибора, так и настроение пользователя при его последующем использовании, и, в конечном счете, срок службы прибора;
• Качество материалов — имеет практически то же значение, что и качество сборки;
• Продуманность — очень важно, чтобы устройством было удобно и приятно пользоваться; примечательно, что качественные устройства всегда отличаются продуманностью, так как добросовестные производители учитывают самые разные нюансы при разработке своих устройств;
• Стабильность и скорость работы — приятно, когда прибор работает быстро, без сбоев, и прекрасно справляется с заявленным функциями;
• Долговечность — чем дольше работает прибор, тем приятнее потребителю (за редкими исключениями).

Итак, вот пять главных параметров. Оценить их для бренда в целом, увы, задача непростая. Основными источниками оценок стали как личный опыт «взаимодействия» с электрочайниками различных брендов, так и множество отзывов — на сайтах Otzovik.com, iRecommend.ru и Market.yandex.ru.

Теперь несколько слов о построении рейтинга. Я взял классификацию, используемую некоторыми западными кредитными агентствами, и несколько её упростил. В результате были выделены четыре основные категории качества:

• А — превосходные приборы, качественные, продуманные, стабильно работающие, долговечные; минусы незначительные
• B — хорошие приборы, хорошего качества, долго и довольно стабильно работающие, но не без явных минусов
• С — неплохие приборы, которые, однако, нельзя назвать по-настоящему качественными ввиду заметного числа довольно серьёзных минусов
• D — очень посредственные приборы, которые работают плохо, с зависаниями и тормозами, имеют множество недочетов (например, заявленные функции реализовано плохо)

В пределах каждой из этих категорий я выделяю ещё несколько подкатегорий. Например, в категории «А»: А+, А, А-. Естественно, «+» означает то, что устройство является лучшим в данной категории (например, «А») и даже претендует на включение в более высокую категорию или вообще в «лучшие из лучших». Отсутствие знака означает, что бренд — типичный середнячок в своей категории. «-» означает, что бренд входит в данную категорию «с натяжкой».

Стоит рассказать о том, как формируется оценка бренда и, соответственно, как определяется его принадлежность к той или иной категории. Механизм не очень простой, но, надеюсь, вполне понятный и логичный. Итоговая оценка качества той или иной марки бытовой техники равняется среднему арифметическому трех или четырёх оценок:

• 1. Личная оценка, основанная на личном опыте, опыте родственников, знакомых (в случае, если я никогда не сталкивался с устройствами того или иного бренда, ставился прочерк, оценка не выставлялась);
• 2. Средняя оценка по отзывам на Otzovik.com (выборка из средних оценок первых 20 моделей в списке);
• 3. Средняя оценка по отзывам на iRecommend.ru (выборка из средних оценок первых 20 моделей в списке);
• 4. В ряде случаев (когда отзывов на Otzovik и iRecommend было немного) учитывались оценки на Яндекс.Маркете.

Итоговая оценка бренду выставлялась по пятибалльной шкале с точностью до одной десятой. Категория бренда определяется следующим образом:

• Оценка 4.8-5.0 — А+
• Оценка 4.6-4.7 — А
• Оценка 4.4-4.5 — А-
• Оценка 4.2-4.3 — B+
• Оценка 4.0-4.1 — В
• Оценка 3.9 — В-
• Оценка 3.8 — С+
• Оценка 3.6-3.7 — С
• Оценка 3.4-3.5 — С-
• Оценка 3.2-3.3 — D+
• Оценка 3.1 — D
• Оценка 3.0 и менее — D-

Не секрет, что средняя оценка «3» получается у очень небольшого числа брендов, изделия которых отличаются в большинстве случаев отвратным качеством. Средняя оценка «2» и менее для бренда в целом может встречаться только в исключительных случаях.

Итак, вот рейтинг электрочайников по качеству. В скобках указаны набранные баллы (итоговая оценка).

Категория А+

• Бренды: отсутствуют. Нет сейчас брендов, которые производили бы идеальные с точки зрения качества электрочайники и не имели бы в своем ассортименте неудачные модели.

Категория А

• Бренды: К сожалению, и в этой категории обилие брендов не наблюдается. Сюда относится лишь Braun (4.6).

Категория А-

• Бренды: Binatone (4.4), Bork (4.4), Bosch (4.5), Kenwood (4.4), Moulinex (4.4), Philips (4.5), Tefal (4.5).

Категория В+

• Бренды: Scarlett (4.2).

Категория В

• Бренды: Marta (4.0), Polaris (4.1), VES (4.0), Vitesse (4.0).

Категория В-

• Бренды: Vitek (3.9).

Категория С+

• Бренды: Atlanta (3.8), Redmond (3.8), Supra (3.8).

Категория С

• Бренды: Bimatek (3.6), Maxwell (3.6).

Категория С-и ниже

• Бренды: Brand (3.5).

Категория D+и ниже

• Бренды: отсутствуют. Конечно, у многих брендов есть очень неудачные модели, относящиеся к категории D, но чтобы весь модельный ряд относился к D — это большая редкость. Возможно, это характерно для каких-нибудь совсем безвестных брендов или подделок.

Дополнительные комментарии

1. В рейтинге практически не учитывалась широта функционала чайников.

2. В рейтинге не учитывались цены на элекрочайники.

3. Рейтинг в определенной степени субъективный.

4. В рейтинге учитывалось главным образом качество электрочайников. Однако ввиду таких субъективных параметров, как дизайн, функционал и эргономика, вам может очень нравиться чайник бренда, располагающегося в категории C.

5. Не стоит думать, что абсолютно все модели бренда категории А идеальны, и что абсолютно все модели бренда категории С или D отвратны.

6. Для оценки качества некоторых малоизвестных брендов не было достаточного количества отзывов.

Практическое приложение рейтинга

Изделия брендов категории А, А- я смело рекомендую к покупке, но всё же напоминаю, что стоит перед приобретением устройства почитать отзывы: и у хороших брендов бывают неудачные модели.

Изделия брендов категорий B, B+, B- можно приобретать, если у вас ограничен бюджет. При этом просто необходимо почитать отзывы перед покупкой.

Изделия брендов категорий С+, C лучше избегать. Однако и у этих брендов могут быть хорошие модели: читайте отзывы.

 

Удачных вам покупок!

 

Автор: Дмитрий Васфилов. При копировании и/или перепечатке указывайте имя автора и гиперссылку на оригинал.

 
Tweet