К сожалению, многие мужчины становятся жертвами мифов и в результате одеваются хуже, чем могли бы. Классическая одежда — сфера сложная и довольно запутанная. Мифов здесь есть немало; сегодня я расскажу только о самых распространённых. Я выбрал всего пять мифов, но, конечно, на самом деле их больше.
Итак, часто встречаются вот такие заблуждения о классической мужской одежде.
1. Низ должен быть тёмным, а верх — светлым. На самом деле главное — чтобы всё вместе смотрелось гармонично, а что там у вас темнее и что светлее — не всегда так уж и принципиально. Вы можете надеть небесно-голубую рубашку с очень светлыми брюками или белую рубашку с серыми брюками, вы можете надеть светло-серые брюки с синим пиджаком или тёмно-оливковые брюки с бежевым пиджаком… Вариантов множество. Но важно помнить следующее: избегайте очень тёмных рубашек, а со строгими костюмами носите только светлые рубашки.
2. Галстук и рубашка должны быть светлее пиджака. Это самый безобидный миф из всей пятерки, и я даже больше скажу: начинающим разумнее этого правила придерживаться хотя бы на первых порах. Однако… Существуют недурные примеры сочетания довольно-таки ярких рубашек и тёмных галстуков с очень светлыми пиджаками. На фото ниже – Люка Рубиначчи. (Кстати, иногда его можно увидеть и в тёмных рубашках со светлыми пиджаками, но это уже перебор, как мне кажется).
А вот Лучано Барбера:
3. Чёрный костюм — самый универсальный и самый стильный. Это очень распространённый миф, и ассортимент российских магазинов способствует лишь укреплению его популярности. На самом же деле чёрный костюм годится лишь для торжественных мероприятий и похорон, а в повседневной жизни куда универсальнее тёмно-синий и тёмно-серый цвета. Кроме того, синий и серый идут заметно большему числу людей, чем чёрный.
4. Один костюм / одну пару обуви можно носить несколько дней подряд. Это, скажем так, негласный миф. Его никто не тиражирует, но многие считают именно так. А зря! И костюму, и обуви необходимо давать день отдыха после дня носки (а в идеале — даже два дня). Так срок их службы значительно увеличится, да и красивый внешний вид костюм и туфли будут сохранять продолжительное время. Если вы будете носить ежедневно носить одни и те же туфли и костюм, то, вероятно, достаточно быстро «убьёте их».
5. Чёрная / тёмно-синяя / тёмно-серая рубашка — это круто. Такой миф распространён как среди молодежи, так и среди людей среднего и старшего возраста. Ситуация только усугубляется, когда черную рубашку комбинируют со светлым пиджаком, но кульминационный момент достигается в тот момент, когда мужчина завершает такой ансамбль серебристым блестящим галстуком. От ношения очень тёмных рубашек вообще надежнее всего отказаться — тем более что черный, повторюсь, далеко не всем идет.
Голубая рубашка — вот, наверное, самый универсальный вариант. Ну а если вы хотите что-то более крутое, постарайтесь подобрать рубашку в цветную оригинальную полоску или клетку — по возможности не слишком тёмных и прямолинейных оттенков.
Вот у меня вопрос по поводу 5 пункта.
Я соглашусь,что не всем подойдет черный/темные цвета, более того,если строгий дресс-код,то и выбора особого нет, но разве такое сочетание ,к примеру, http://www.hm.com/ru/product/88545?article=88545-A
Является плохим? По-моему,очень стильно смотрится;)здесь человек с одной стороны придерживается классики,но в тоже время не выглядит как какой-либо официант;)
Сегодня был в h&m и обнаружил там пиджак
http://www.hm.com/ru/product/56281?article=56281-C
Где-то полгода назад я покупал брюки такого же цвета и состава(то есть,как я понимаю,это комплект). Мой размер 44(xs) продавался за 3000,а остальные пиджаки за 2000. Примерил 44 и 46,,вроде неплохо ,один более плотно,другой посвободней сидит,вот задумываюсь стоит брать или нет,скорее на попробовать,что такое вообще «носить пиджак»;) смущает
Немного «только химчистка» и темно-синий цвет,на котором,как я заметил,видны всякие пылинки.состав тоже сомнительный,но скорей всего пиджак будет носиться не застегивая,то есть продуваться будет;) Подскажите,пожалуйста
На мой вкус первый вариант — для «горячих» южных парней. Точнее, они, даже те, которые с пузиком, считают, что выглядят как модель, поэтому абсолютно не стесняются такое носить.
Опять же, исключительно как мне кажется.
Александр, лучше смотреть картинки не на сайте HM, а на сайтах более интересных марок (и покупать потом по своим финансовым возможностям такое же). Все перечисленное тянет максимум на свою стоимость, рубашка смотрится спорно, а в пиджаке таком вам будет некомфортно.
Не знаю, для горячих ли южных парней первый вариант или нет 🙂 — но да, на мой взгляд, вариант неудачный. Нет, на ком-то может и очень хорошо смотреться, органично, но в целом выглядит, я бы сказал, претенциозно и одновременно мрачно. Остаться в рамках классики и не выглядеть как официант лучше уж тогда с рубашкой http://www.hm.com/ru/product/85068?article=85068-A (например).
Насчет пиджака: я могу только порадоваться за стремление «попробовать, что такое вообще носить пиджак», но этот пиджак на две трети сшит из синтетики. Что касается «только химчистка»: пиджаки в принципе нельзя стирать. Насколько видны всякие пылинки, может зависеть еще и от ткани, но в целом темно-синий цвет действительно этим известен. Кстати, незастегнутый пиджак во время ходьбы — это хм… не по-классически 😉
Я бы, наверное, скорее посоветовал бы такой пиджак http://www.hm.com/ru/product/24145?article=24145-E там хоть лен 100%, да и на окружающих, кстати, производит стабильно более сильное впечатление, чем обычный темно-синий пиджак. Другое дело, что в льняном пиджаке H&M подкладка из полиэстера, да и сам лен плохонький. Фурнитура у H&M в основном тоже дешевая, прямо-таки откровенно дешевая. Но сам по себе льняной пиджак, если он хорошо сидит, смотрится хорошо.
спасибо всем за оперативные ответы:) ну,я как раз южный парень(с сочи:))
>Остаться в рамках классики и не выглядеть как официант лучше уж тогда с рубашкой
весьма неплохой вариант и сочетание — мне понравилось:) тем не менее клетка,пусть и мелкая,отдает «колхозом»,ну таким… солидным колхозом :))
насчет пиджака,пиджак из льна,который вы предлагаете,сам по себе неплох и я хотел купить себе рубашку изо льна,но подходящую не нашел ,но это летний вариант,а здесь речь идет о покупке пиджака к уже купленным комплектным брюкам,чтобы получился именно костюм — для осени-зимы и его можно было носить с классическим джемпером. ну что-то типа такого лука (без учета цветов) http://www.hugoboss.com/us/%27huge%2Fgenius%27-slim-fit%2C-super-120-italian-virgin-wool-suit/hbna50287195.html?cgid=21001&dwvar_hbna50287195_color=401_Dark%20Blue#image
да,я понимаю,что синтетика это плохо(те же комплектные брюки тоже имеют такой же состав) и буду стремиться к нат.материалам,к костюму серых цветов,но здесь подкупает цена и то,что и уже купленные брюки и пиджак достаточно неплохо сидят . Вот интересно,а что лучше взять,44 или 46 размер — то бишь пиджак должен быть в упор(44 р) или с запасом(46)? 🙂
наверное из-за этой клеевой подкладки и нельзя стирать . интересно,а что будет ,если постирать?:)
Стирать нельзя потому, что это пиджак 🙂 Скорее всего, после стирки пиджак надо будет утюжить, так как он помнётся и потеряет форму. Делать это сложно, хорошо отутюжат пиджак только профессионалы, причем стоимость этой услуги порой вполне сопоставима со стоимостью всего данного пиджака 🙂 И не факт, что удастся привести пиджак в адекватное состояние после стирки. Сама синтетика обычно хорошо переносит стирку, а вот натуральная шерсть — уже хуже. Что касается клеевой, то canvassed пиджаки (с вшитой бортовкой) стирать тоже нельзя категорически. Вроде какие-то «инновационные решения» бывают, но не знаю, не знаю…
Что такое «в упор» — надо смотреть. Может и плохо — например, если на животе образуется эдакая буква Х, ткань натягивается, воротник отстает от шеи, на спине горизонтальные складки…
«Запас» — это значит, что надо подгонять пиджак в ателье так, чтобы запаса не было видно 🙂 Однако потом, если потолстеете, этот же самый запас вам в ателье выпустят 🙂
а сухая чистка перхлорэтиленом в химчистке,когда пиджак точно также крутится в барабане , не помнет пиджак? с этой точки зрения постирать бережно ручками в обычном тазике дома как то более деликатней,как мне кажется — окунул пиджак в ванну,пожамкал чуток ,ополоснул и пускай сохнет:)
а вы сдаете свои вещи в химчистку?:) вроде же есть какие то домашние химчистки?:)
«Что касается клеевой, то canvassed пиджаки (с вшитой бортовкой) стирать тоже нельзя категорически» — как я понял из вашей статьи,такие пиджаки стоят достаточно дорого?(то есть это не относится к пиджаку за 2-3 т.р.:)
насчет посадки — вроде никаких особых складок не было. Посадку пиджаков, наверное,можно сравнить с посадкой блейзера,который обычно более плотный (44р) и с посадкой
обычного классического пиджака(46). Единственно,скорей всего у пиджака 46 немного длинный рукав,даже с учетом того,что не учитывается традиционное правило «пиджак должен быть на пару см короче сорочки» )
Химчистка, в которой работают непрофессионалы, может очень серьезно повредить пиджак, на самом деле 🙂 Особенно если они потом возьмутся его утюжить по своим каким-то понятиям. Однако можно обойтись и вовсе без химчистки — как это и раньше делали. Подробнее об уходе можно прочитать в статье, которую я писал для Gents’ Stuff — http://gents-stuff.ru/journal/detail/1382/
Я лично пользуюсь услугами химчисток редко. Периодически кое-что сдаю.
Пожамкать пиджак в тазике, конечно, можно. А что вы получите в итоге? Вы когда-нибудь утюжили пиджак? Я — пытался, к счастью, вовремя остановился и после этого не пытаюсь (замины удаляю отпаривателем). Не, ну с пиджаком за 3 тысячи ради интереса можете провести эксперимент, конечно. Может, при 66% полиэстера в составе ничего серьезного с ним и не случится… 🙂
Canvassed пиджаки стоят обычно очень дорого. Как минимум на порядок дороже, чем H&M.
Рукава можно укоротить в ателье. Различий между тем, как должен сидеть блейзер и как должен сидеть костюмный пиджак, по сути, нет. Оценивать посадку можно по фотографиям того же H&M. Например, тут http://www.hm.com/ru/product/84014?article=84014-A пиджак сидит кошмарненько. Если на вас 44 размер сидит похожим образом — значит, мал. Вообще судя по H&M создается впечатление, что носить нынче пиджаки на полразмера (а то и размер меньше) — в моде 🙂
Дмитрий, был бы благодарен, если бы Вы сделали обзор качественных химчисток. Дианы, Лисички, Леды — 100% надо стороной обходить. Постоянно встречаю отрицательных отзывы о них среди знакомых/друзей. Но куда можно сдать высококачественную и недешевую вещь? У меня пример — буквально на прошлой неделе столкнулся с ситуацией: в кожаную сумку было пролито растительное масло. Снаружи выступило пятно. В моем окружении не нашлось людей, которые сталкивались с такой проблемой. Написал производителю — так и они ни одного мастера/химчистку посоветовать не смогли. Посоветовали выводить пятно белым мелом и попросили написать о результатах. Уже на этой неделе получил один положительный отзыв о Первой Фабрике-Химчистке — знакомому там восстановили испорченную дубленку.
В общем, тема химчисток весьма актуальна.
С уважением, Иван.
Иван, а у меня с Дианой, кстати сказать, был положительный опыт. Ну то есть не то что прям восторг — но ничего не испортили. У одного знакомого, насколько я знаю, тоже все нормально было с Дианой. Хотя дорогие вещи я отдавать туда боюсь. Есть еще Лавандерия, тоже довольно бюджетная и вроде как 🙂 нормальная, но кто знает, а вдруг в следующий раз не повезет? А услуги элитных химчисток недешевы (в разы дороже), поэтому без необходимости сдавать туда вещи как-то жаба давит 🙂 Химчистка — это в некотором роде лотерея, потому что один раз может быть все хорошо, а в другой — все плохо. Это хорошо видно и по отзывам. Соответственно, я сейчас стараюсь чистить и парить самостоятельно. Просто как-то начитался отзывов о химчистках и стал их бояться. Как я понимаю, некоторые европейцы ими в принципе не пользуются.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий, здравствуйте!
Есть ещё один большой миф: классическая одежда менее удобна, чем сочетание джинсы+футболка/лонгслив+куртка+кроссовки.
Я, признаюсь, некоторое время тоже был подвержен воздействию этого мифа, пока не попробовал удобные рубашки, пиджаки, тренч и туфли. И теперь мне сложно от всего этого отказаться 🙂
А вот у некоторых окружающих это вызывает явное неудовольствие. Как бороться с этим, не знаю 🙂
С уважением, Иван.
Иван, добрый вечер!
О да, на эту тему я делал пост и проводил опрос еще почти полтора года назад:
http://best-guide.ru/?p=4908
Что интересно, с тех пор я стал носить классическую одежду чаще.
Неудовольствие — это слишком. Я еще понимаю, если удивление (такое зачастую бывает)… с неудовольствием, к счастью, пока не сталкивался 🙂
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий, да, помню эту статью!
Скажу откровенно, неудовольствие вызывает у супруги гладить рубашки! 🙂 А так, конечно, всё больше — удивление. Но постепенно люди к этому, как и ко всему, привыкают.
С уважением, Иван.
Противоречивая статья ,в какой-то мере — с одной стороны говорят» сдавайте в химчистку», с другой «может быть только хуже»;)
А его надо ещё и утюжить?;) честно говоря,показалось,что ткань в пиджаках достаточно неплохо держит форму,сгибается и разгибается без каких то заломов, тем более,если речь идет о синтетике или шерсти,а не о хлопке или льне,которые мнутся.
Насчется посадки — ну я достаточно часто слышал мнение,что блейзеры сидят более плотно,чем классические пиджаки. Конечно,тут надо ещё учитывать силуэт — слим или регьюлар.
Укорачивать ничего не хочется- возьмут как за ещё один пиджак;)
«судя по H&M создается впечатление, что носить нынче пиджаки на полразмера (а то и размер меньше) — в моде»
По фоткам в магазинах- да,вполне;) но в реальной жизни,на фотках обычных парней(не бизнесменов и политиков) в большинстве случаях пиджак великоват и сидит мешком,что достаточно сильно портит впечатление,ещё больше,с
Чем если бы пиджак был мал;)
То-то и оно, что в норме пиджак утюжить не надо, достаточно отпаривать. А вот что там понадобится после стирки — неизвестно. Что касается льна, то он все равно будет выглядеть несколько мятым, ткань такая.
Более плотно — довольно расплывчатое понятие. Каким бы ни был силуэт, ткань не должна натягиваться, образуя подобие буквы Х.
В общем,купил я себе пиджак этот;) по первым ощущениям Более-менее;) но есть один момент: нагрудный платок — вообще,его наличие было для меня сюрпризом,но ещё большим сюрпризом стало то,что он пришит к пиджаку — честно говоря,носить его мне не особо хочется,можно его выдрать как-нибудь?;))
По посадке,основная проблема,это рукава,которые немного длинные И большие,как я понимаю. Зато спина,на удивление,почти без складок;) Первая примерка — интересно ваше мнение? Качество фото не идел;(
https://docs.google.com/file/d/0BwWUXM_BQZ2rZW5Ud2t0SW5Zb0U/edit?pli=1
https://drive.google.com/open?id=0BwWUXM_BQZ2rNVlrbV92QjdPR1E
Я думаю, что платок можно попробовать аккуратно отпороть.
Рукава да, слегка длинноваты, причем, по-моему, у вас одна рука чуть длиннее другой (ничего страшного в этом нету, подобные различия между руками/плечами бывают у многих людей). Рукава стоит отпарить, расслабить и опустить руки и посмотреть, как драпируется ткань на руках… вообще она должна свисать ровно, без морщин. Посадка рукавов сзади очень смущает, но, возможно, вы слишком сильно отвели назад руки. На лопатках многовато складок ткани. Еще создается ощущение, что пиджак немного великоват вам в плечах.. Это так?
Ну и что там на животе при застегивании пиджака — не видно.
А если отпороть,ничего страшного с пиджаком не произойдет?;)
Насчет длины рук — честно говоря,не замечал;) возможно,такое ощущение создается вследствие того,что Я изначально стоял не так уж ровно и прямо и одно плечо было поднято выше другого,,плюс фото было сделано немного под углом,и было подвержено кадрированию.
К рукавам,а особенно в районе бицепса основные претензии.
Складок на лопаток действительно многовато- но ведь там разве не должен быть «простор» чтобы свободно двигать руками и ткань «не хрустела»в это время? Возможно также складки из-за того,что немного пригнулся;))
вот именно в плечах вроде все нормально — Там просто фото немного смазанное;) при надевании пиджака даже приходится немного сгибаться,чтобы влезть в него;)
При застёгивание пиджака все не очень радостно;) есть фотка,но неудачная как в техническом плане(размытая),так и в плане посадки пиджака- ужасно смотрится. Возможно,опять из-за неудачной позы,потому как ,когда я примерял,натяжение хоть и было,но смотрелось все более-менее. Надо будет делать повторную примерку;)
https://drive.google.com/open?id=0BwWUXM_BQZ2rc1ZHbVc4TVRIT3c
А как вам длина самого пиджака: не очень ли длинный? И вот шлица — она вообще нужна была или нет?
Я не знаю — произойдет или нет что-то страшное, но попробовать можно, предварительно изучив, как/куда он пришит.
Мне кажется, вы фотографируетесь в немного неестественных позах 🙂
Длина самого пиджака нормальна, я бы короче точно не делал. Шлица тоже не помешает 🙂 Это скорее дело вкуса (и фигуры). Простор на лопатках, конечно, может быть — это тоже дело вкуса — но хорошо бы, если бы это еще и выглядело симпатично. Конечно, они могут быть вызваны тем, что вы пригнулись/повернулись/неестественно отвели назад руки/расстегнули пиджак и слегка его «раздвинули» и так далее. Ну и — вид со спины желательно тоже делать при застегнутом пиджаке.
нередко позволяю себе черную рубашку и темно-серый костюм. но без галстука.
Согласен со всеми пунктами Дмитрия. Вообще бы я всем пользователям сайта порекомендовал бы не просто прочитать, а от корки до корки изучить книги Бернхарда Рётцеля «Джентльмен» и «Гид по стилю для мужчин», где находятся практически все ответы по этой теме и по другим вопросам мужского классического
стиля с примерами ярких фото.
Платок в некоторых местах пришит между краями кармана — в принципе,каких то особых проблем возникнуть не должно.
Вообще,меня всегда удивляло наличие платка в костюме — понятно для чего нужен платок в обычной жизни,пот вытереть,например,а тут из него делают акцент 😉
Ну не фотомодель я ;)) будем исправляться;)
А вот мне длину,наверное,хотелось бы поменьше я понимаю,что для классического пиджака такая длина оптимальна,но вот в плане сочетания с моим ростом 175- не выглядит ли это как «шкаф на ножках» 😉
Дмитрий,спасибо вам за все!!
Поверьте, не выглядит — и если говорить уж о совсем классике, то можно было бы даже немного подлиннее.
Платок может быть нужен для «оживления» костюма.
Здравствуйте, Дмитрий.
Посоветуйте пожалуйста, стОит ли удлинять рукава на новом пиджаке на 1-2 см? Запас с внутренней стороны рукава есть, но боюсь, что место на изгибе рукава, «складка», будет выделяться в конечном итоге. Или лучше сдать пиджак в магазин?
Спасибо.
Добрый вечер!
Это может зависеть от ткани, из которой сделан пиджак. Некоторый риск есть. Лучше проконсультироваться у портного.
Дмитрий,
Ткань — 80% шерсть / 20% шелк.
PS: большое спасибо за ваш блог — кладезь информации))
Рад, что блог полезен! 🙂
Вероятно, с таким составом проблемы не возникнет, но, конечно же, гарантировать я это не могу. Не исключено, что при определенных ракурсах/при каком-то освещении эта линия все же будет заметна. Я ради интереса посмотрел один из шерстяных пиджаков, где рукава были укорочены. Так вот, с внутренней стороны рукава, если рукав слегка вывернуть, прежняя линия там на первый взгляд незаметна… но если поднести к свету, да нужным образом повернуть, то обнаружить ее весьма просто. Еще на паре шерстяных пиджаков, где рукава тоже укорачивались, я эту линию разглядеть не смог никак.
Удлиннять рукава пиджака мне не приходилось ни разу.