Немало есть разных текстов на тему взаимосвязей успеха и одежды, и не так уж редко встречается мнение о том, что хороший костюм – это непременный атрибут успешного мужчины. Порой ещё делается акцент на пошиве на заказ, на полностью уникальных костюмах (bespoke). Что же, давайте подумаем, а так ли необходим костюм современному успешному мужчине в частности и современному мужчине вообще – и если необходим, то следует ли его непременно шить на заказ, чтобы, не дай Бог, не лишиться статуса успешного человека.
Для начала надо определиться с тем, что это вообще за зверь такой – успешный мужчина. Что его отличает, чем он примечателен? Каковы его интересы и повадки? Конечно, единых общепринятых ответов на такие вопросы нет. Я бы сказал, что важнейшие признаки успешного человека – это внутренняя гармония и чувство удовлетворения жизнью, которые иногда ещё называют счастьем. А уж что такое счастье, каждый решает сам для себя. Для кого-то счастье заключается в деньгах и власти (и тут bespoke костюмы будут кстати), а для кого-то – совсем в другом (и тут иногда можно обойтись вообще без единого костюма).
Я вспоминаю один из лучших советских мультфильмов – «Летучий корабль». Довольно значительную его часть занимают рассуждения главных героев о том, что такое счастье. Вот этот мультфильм, и я специально поставил закладку на начало песни с рассуждениями (4:43).
Кроме того, мне вспоминается американский фильм «Уолл-Стрит» (Wall Street, 1987 год), в котором главного героя – Гордона Гекко – великолепно играет Майкл Дуглас. На видео ниже представлена одна из сцен этого фильма, которая проливает свет на некоторых по-своему успешных мужчин. Сам фильм, кстати, я рекомендую к просмотру, тем более что там представляет интерес и эффектная классическая одежда Гекко (между прочим, рубашки для него проектировал и шил Александр Каббаз). Краткое содержание фильма найти достаточно просто; тут я лишь замечу, что один из главных героев – Бад Фокс – весьма хотел стать очень успешным мужчиной и начал работать с тем, кого считал образцом успешного человека – с Гордоном Гекко. Однако со временем он понял, что представляет собой этот самый Гекко, и что такая «успешность» – это совсем не то, что ему нужно.
Вот видео с той же сценой с русским дубляжем:
Итак, можно быть успешным по-разному. Более того, можно быть успешным со своей собственной точки зрения и с точки зрения некоторых людей, но при этом быть, как иногда говорят, лузером с точки зрения других людей. Я считаю, что надо ориентироваться на собственные потребности и ощущения. Коко Шанель однажды произнесла по-своему великолепную фразу: «Мне наплевать, что вы обо мне думаете – я о вас не думаю вообще». Но эту фразу не надо, что называется, абсолютизировать, её не надо применять ко всем людям в целом. Она может быть хороша только в некоторых случаях (и вовсе необязательно произносить её вслух).
С чего мы вообще начали? С костюмов. Так вот, я считаю, что некоторые успешные мужчины могут обойтись без костюмов. Костюм не делает вас счастливым или успешным, и костюм не является непременным атрибутом счастья или успеха даже тогда, когда речь идёт о сшитом на заказ изделии высшего класса.
Есть люди, которым костюмы нужны или очень желательны для работы: разного рода юристы, многие топ-менеджеры, политики, дипломаты… Если соответствующая работа вас устраивает, да, значит, для успеха в этой сфере понадобится обзавестись несколькими хорошими костюмами. Ещё есть люди, которые просто любят носить костюмы. Пожалуйста. Я никогда не буду ассоциировать человека, носящего дорогую классическую одежду, сшитую на заказ, с тем же Гордоном Гекко, если для этого нет предпосылок. Я просто хотел сказать, что образ успешного человека, продвигаемый некоторыми изданиями и блогами (а также некоторыми рекламными кампаниями), может быть спорным, что за богатым и успешным вроде бы мужчиной может скрываться моральный урод или паразит… и что когда вы станете соответствовать кем-то нарисованному образу успешного мужчины, то со временем можете испытать большое разочарование. А можете и не испытать, конечно.
Добавлю, что многим мужчинам один костюм всё-таки не повредил бы. Есть случаи, когда строгий костюм будет оптимальной одеждой, хотя не исключено, что в вашей среде костюмы никто уже не носит даже в торжественной обстановке. Однако предположим, что вы решили: один костюм всё же нужен. Каким он должен быть? Я бы сказал, что тёмно-серым или тёмно-синим, однотонным или почти однотонным, сшитым из гладкой шерстяной ткани (допустимы добавки мохера, шёлка или кашемира, но не очень значительные). Ткань не должна быть глянцевой или сильно мерцающей, а также слишком тонкой (super 150s и выше я бы не советовал). Кроме того, костюм должен подходить вам по размеру и крою и обладать классическим и достаточно нейтральным дизайном.
А что же с костюмами, сшитыми на заказ? Иногда действительно приходится шить на заказ, потому что готовые изделия (ready-to-wear) не подходят или подходят плохо. Иногда на заказ шьют ради того, чтобы получить костюм в максимальном соответствии со своими предпочтениями. Но я должен предупредить: бывают случаи, когда сшитый на заказ костюм (даже bespoke!) не нравится. Не советую на 100% надеяться на то, что сшитый в bespoke ателье костюм окажется костюмом вашей мечты. Это же относится и к bespoke обуви, bespoke рубашкам и так далее.
Дмитрий, здравствуйте! Не планируете ли Вы сделать обзор продукции канадского производителя мужской одежды Spier & Mackay? Костомы и непарные пиджаки — как раз их специализация. В обзорах их нередко сравнивают с аналогами от Suitsupply, Indochino, JCrew и других брендов с похожим соотношением цены и качества.
Добрый день, Юрий!
Честно говоря, нет. Я их одежду вживую вообще не видел. В России она не продаётся, то есть я и посмотреть-то её сейчас не могу. Соответственно, писать статьи об этой фирме пока не планирую.
Для меня показатель «успешности» не в формальном наличии костюма и не в изысканности деталей, ткани.
В умении его носить. Как правило, сразу видно седло на корове и вторая кожа.
А по теме — да, каждому мужчине по костюму. Пусть тренируются.)
мнение — у делового должен быть, у успешного — на его усмотрение, если он успешный, он может быть им и без костюма, а кто там что-то про него подумает, даже на встрече… К счастью мы не викторианской Англии, или тп. 21ый век всё таки. Какой нибудь «успешный» политик например, из принципа не носящий костюмов, от этого не перестанет быть тем, кто он есть. У меня весит один костюм, ещё со свадьбы, скоро 20 лет, и выкинуть жалко, и надеть некуда… Пиджак (без брюк) от IKKS был куплен скорее по глупости, чем по надобности. В советское время, в обычном пошив.салоне, не так уж и дорого было заказать себе пошив вещей. В те времена проблема была скорее в отсутствии тканей, фурнитуры, и тд.Помню заказывал себе модные в нашем городе драповые клеши, пошив: 9 рублей.
А вот интересно, кстати — есть ли успешные политики крупного масштаба, которые вообще не носят костюмы? Почему-то не могу вспомнить таких, но я, к счастью, всех не знаю…
Женщины-политики
Так для женщин-политиков не парная деловая одежда — это норма. Здесь-то речь идёт о мужских костюмах.
Осознаю свою вину и обязуюсь обязательно уточнять о написаной мною шутке.
С одной стороны, человек, размышляющий о себе в понятиях успеха – очень мелок. Он не понял этой жизни, не смог выйти за пределы социума. Глуп от того, что самонадеянный. С другой стороны, человек, который пытается следовать требованиям общества, для того, чтобы выглядеть «успешным» глуп еще больше, чем первый.
Отказ от ношения пиджаков или ношение их как долг, не избавляет этих людей от комплекса неполноценности, от которого и берут начало мысли об успешности и зависимости от мнения окружающих/социума.