Эта статья была написана более двух лет назад, но сегодня я решил её существенно обновить и дополнить. Тема это нужная, интересная и полезная, ведь ботинки — обувь очень практичная. Она не столь нежная, как туфли и потому подходит для активного использования в самых разных условиях. Любому человеку (особенно живущему в России — стране с довольно суровым климатом) необходимо иметь хотя бы одну пару ботинок (а лучше, конечно, две).
Что такое ботинки?
Пожалуй, сначала стоит ответить на этот вопрос. Ботинками называется обувь, которая закрывает ногу по лодыжку, то есть достаточно высокая. Некоторые называют ботинками также полуботинки, которые по высоте примерно идентичны туфлям. Это не вполне корректно, хотя ничего страшного в этой ошибке нет. Более того, почти всё, что я расскажу здесь о ботинках, применимо и к полуботинкам.
Разновидности ботинок
Chukka (чакка / чукка) — не очень высокие ботинки с небольшим числом дырочек для шнурков (обычно их четыре или шесть, а иногда вообще две). Имеют весьма характерный силуэт (см. фото внизу) и обычно делаются и замши, хотя встречаются модели и из гладкой кожи, и из зернистой кожи. Подошва обычно из резины или креповая, но иногда и кожаная. Ботинки chukka весьма универсальны и сочетаются почти с любой неформальной одеждой, с джинсами, чиносами, фланелевыми и вельветовыми брюками. С большой осторожностью (!) их можно комбинировать с нестрогими (!) костюмами.
Chelseа (Челси) — строгие и не очень высокие ботинки без украшений и с эластичными вставками по бокам. Сочетаются даже с костюмами, а вот с одеждой в свободном стиле не всегда уместны. Впрочем, это всё равно весьма универсальная и практичная обувь: в частности, челси легко надевать и на них не развяжутся шнурки, потому что их попросту нет.
Work boots (рабочие ботинки) — неофициальны, не сочетаются с костюмами и сколь-нибудь строгими брюками. Хорошо смотрятся разве что с джинсами и очень неформальными брюками. Для рабочих ботинок характерно множество дырочек для шнурков; подошва резиновая, рифлёная и толстая; сами ботинки высоки и выглядят неформально. Иногда их утепляют мехом или синтетикой.
Классические высокие ботинки. Они не имеют какого-то особенного названия, но выглядят строго и элегантно. По виду напоминают туфли, но гораздо выше их. Такие ботинки можно сочетать с костюмами (не всегда!), чиносами, неформальной одеждой. Часто они украшаются декоративной перфорацией на мыске и вдоль швов (дырочки не являются сквозными). Следует отметить, что наличие такой перфорации снижает градус официальности ботинок. Разумеется, классические ботинки тоже могут быть утеплены мехом или чем-то иным.
Классические ботинки-оксфорды (с закрытой шнуровкой, когда боковины вшиты в передок) американцы называют ботинками балморалами (balmoral boots). Пожалуй, это самая строгая и официальная разновидность ботинок.
Материал верха
Ботинки шьются из кожи самых разных видов, а также из кожзаменителя. Плюсы кожзаменителя заключаются в его дешевизне и практичности. Главный же его минус в том, что он не позволяет ногам дышать, и в результате ноги потеют. Помимо этого, в большинстве случаев, кожзаменитель выглядит хуже, нежели натуральная кожа, да ещё и служит недолго. Поэтому покупать ботинки из кожзама можно только в случае, если вы очень ограничены в средствах. В остальных случаях лучше приобрести кожаные ботинки или хотя бы модель из экокожи (это существенно продвинутый вариант кожзаменителя).
Очень подробно виды кожи я описывал вот в этой статье, здесь упомяну основные, наиболее часто встречающиеся разновидности.
Виды кожи для ботинок по ее происхождению:
- Свиная кожа — отличается мягкостью и недолговечностью; промокает насквозь.
- Бычья кожа — жесткая, прочная и долговечная, не промокает. Для ботинок — неплохой вариант, достаточно дешево и вместе с тем добротно. Однако такая кожа не самая удобная, и заломы на ней весьма заметны.
- Коровья кожа — несколько мягче; также не промокает и служит долго.
- Телячья кожа (calf) — мягкая, прочная и долговечная. Это, конечно, идеальный вариант; правда, ботинки из телячьей кожи стоят дороже, но переплата оправдана.
Изредка встречаются ботинки из кордовской кожи (с лошадиного крупа), а также из крокодиловой. Это варианты неплохие, но дорогие. Кроме того, кордовскую кожу (cordovan) не все любят из-за того, что она жестковата, тяжеловата и заметно поблескивает. Впрочем, есть и фанаты кордована.
Виды кожи для ботинок по выделке:
- Гладкая кожа — практичная, удобная, достаточно проста в уходе. Универсальный вариант и, наверное, самый популярный.
- Зернистая кожа — отличается характерной зернистой фактурой. Более устойчива к влаге и грязи, поэтому отличный вариант для ботинок. Единственный минус: выглядит несколько грубовато, по-деревенски.
- Шлифованная кожа — самая дешевая, недолговечная. Не советую.
- Велюр — бархатистая шлифованная кожа. Недолговечна и непрактична. Тоже не советую.
- Полированная (откорректированная) кожа (polished / corrected-grain leather) — кожа не самого высокого или откровенно низкого качества, специальным образом «облагороженная». Отличается заметным блеском и пластмассовым лоском, не очень хорошо дышит, жестковата, достаточно легко царапается.
- Замша — пушистая кожа особой выделки, Хорошо пропускает воздух, мягкая и комфортная. Долговечная, если правильно ухаживать за ней. Однако не подходит для дождливой и особенно грязной погоды. Увлекаться изделиями из замши не стоит, но одну пару ботинок из нее прикупить очень даже можно.
Материал подошвы
Существует большое число разновидностей подошв, которые я подробно описал в отдельной статье. Кожаная подошва наиболее благородна и официальна, но требует специального ухода и так называемой профилактики. В ботинках с кожаной подошвой нельзя ходить по щебнистым дорогам, грязным лужам и так далее. Это обувь скорее для офиса, для сухих асфальтовых дорожек и аллей и так далее. Ботинки с кожаной подошвой стоят достаточно дорого (примерно от 10 тысяч рублей).
Полиуретановая и резиновая подошвы — варианты более практичные. Но под словом «резина» могут пониматься разные материалы; полиуретановая подошва плоха тем, что «каменеет» и сильно скользит при очень низких температурах (особенно при -20 и ниже). В целом, лучше отдавать предпочтение обуви известных и добросовестных производителей, которые следят за качеством. Это необязательно раскрученные марки. Ниже мы еще поговорим о конкретных брендах.
Тип крепления подошвы к верху. Конструкция ботинок
И по этой теме у меня тоже есть отдельная большая статья. Тут лишь скажу, что для ботинок два самых прочных вида конструкции — это Veldtschoen (используется такими фирмами, как Tricker’s, Cheaney, Crockett&Jones и др.) и Norwegian (используется такими фирмами, как Paraboot, Heschung и др.). Очень хороша и конструкция Goodyear Welted. А вот конструкция Blake (простая прошивка) для ботинок — уже не самый удачный вариант, особенно если вы собираетесь носить их в дождливую погоду.
Современный вариант — вулканизированные подошвы. Их делают из полиуретана или комбинации полиуретана и термополиуретана и крепят к верху в процессе вулканизации. Подошва крепится практически намертво; влага в месте крепления не просачивается. Это хороший, довольно-таки доступный по цене и практичный вариант. Наверное, самый известный производитель ботинок такого типа — Ecco.
Наименее предпочтительны клееные подошвы (Cemented). Если клей некачественный, подошва может отвалиться уже через несколько дней. Качество приклееной подошвы можно проверить следующим образом: взять скрепку и попытаться воткнуть её между подошвой и верхом. Если она не проходит вообще, то все в порядке. Если же входит хотя бы на миллиметр — лучше откажитесь от покупки.
Стельки и материал подкладки
Лучше всего, чтобы у ботинок были кожаные стельки и кожаная подкладка; это признак высококлассной обуви. Другой натуральный материал (например, лён) менее предпочтителен, а синтетика — хуже всего (если она не высокотехнологичная). Зимние ботинки могут быть утеплены мехом; это должен быть натуральный мех; лучшим по соотношению цены и качества является овечий мех. Другой допустимый вариант — качественный синтетический наполнитель.
Некоторые ботинки могут вовсе не иметь подкладки, они обозначаются как unlined. Это вариант для сравнительно тёплой погоды, даже поздней осенью в них, скорее всего, уже будет холодно.
Зимние ботинки
В обычных ботинках без утеплителя в российскую зиму вам наверняка будет холодно. Поэтому необходимо приобрести зимние ботинки. Как я уже отмечал выше, хорошим вариантом является овчина — она достаточно износостойкая и при этом теплая. Кроличий мех (а также заячий) отличается слабой износостойкостью, поэтому ботинки с ним покупать не рекомендую. Искусственного меха тоже следует избегать.
При покупке обратите внимание на толщину меха; если слой очень тоненький, такие ботинки будут плохо греть, к тому же через некоторое время количество меха наверняка еще уменьшится: он постепенно линяет и вытирается.
Иногда в качестве утеплителя используется дополнительный слой кожи или вообще синтетический материал. Дополнительный слой кожи, конечно, обеспечивает улучшенную термоизоляцию, но для очень низких температур это вариант неудачный. От дешёвой синтетики больше проблем, чем пользы, а вот качественная синтетика может хорошо сохранять тепло.
Угги
В последнее время достаточно модными стали угги — зимние ботинки, которые изготовлены из овчины ворсом внутрь и гладкой стороной наружу. Изобретены были, вероятно, в Австралии или Новой Зеландии. Самой известной фирмой, производящей угги, является австралийская же компания UGG. Угги очень теплые, комфортные и удобные, но плохо переносят слякоть и влажность, соответственно — они не очень практичны; для ухода за ними необходимы специальные средства. Ну и элегантности в подобной обуви немного.
Новые технологии
Пожалуй, основная относительно новая технология — это специальная мембрана, которая пропускает воздух, но не пропускает влагу. Наиболее популярна мембрана Gore-Tex, подробно описанная мной вот тут. Подобную технологию используют, в частности, фирмы Ecco и Geox. Технология, используемая Geox (не Gore-Tex), позволяет, помимо прочего, сделать обувь очень легкой. Производители классической обуви обычно невосприимчивы к новейшим веяниям такого рода.
На что обращать внимание при покупке ботинок
Размер. Ботинки должны вам подходить по размеру. Они не должны болтаться, не должны жать, причинять какие-либо неудобства. Если размер ботинок чуть-чуть больше требуемого вам (на 0,25-0,5), то попросите продавца положить в них дополнительные стельки — это может помочь, но далеко не всегда. Если речь идёт об именитом обувном бренде, стоит попросить тот же размер, но меньшей полноты. Кроме того, у хороших фирм идёт градация размеров как раз по половинке.
Имейте в виду, что если вы купите ботинки большего размера, чем следует, у вас может развиться плоскостопие. Если же вы купите ботинки, которые вам жмут, то они достаточно быстро натрут вам мозоли, могут потерять форму; срок их службы будет невелик, а с вашими ногами могут возникнуть существенные проблемы, которые в особо тяжёлых случаях решаются хирургически.
Следует добавить, что у некоторых производителей (преимущественно английских и американских) обувь различается не только по длине, но и по полноте. Например, у Alfred Sargent, Alden, Allen Edmonds, Crockett&Jones, Church’s и других фирм. Как правило, все эти производители выпускают достаточно дорогую обувь (от 20 тысяч рублей за пару).
Удобство. Если ботинки вам жмут уже сейчас, то вряд ли ситуация исправится со временем (хотя некоторые шансы на это есть). Походите в ботинках по магазину; если вам неудобно, лучше откажитесь от покупки.
Качество подошвы, кожи, швов. Не должно быть следов клея, потертостей на коже, царапин. Кожа на обоих ботинках должна быть одинакового качества, одинакового цвета. Швы должны быть ровными и аккуратными.
Качество меха (если есть). Мех должен выглядеть аккуратно, быть ровно подстриженным и равномерно окрашенным, не краситься, не линять. Если ваш носок (после того как вы примерили обувь) изменил свой цвет, да на него еще налипло достаточно волосков с меха — это признак плохой, лучше посмотрите обувь в другом магазине или другого брненда.
Цены и бренды
Нижней ценовой сегмент. Это полуботинки с рынка и ларьков из переходов стоимостью примерно до 1000-1500 рублей. Сюда также попадают полуботинки с распродаж магазинов типа ЦентрОбувь (Centro). Качество обычно оставляет желать много лучшего. Это своего рода лотерея: ботинки могут прослужить и два-три года, а могут развалиться за один сезон (чаще это и происходит). Материалы: кожзаменитель, полиуретан, кожа низкого качества.
Сегмент ниже среднего. Сюда попадают как ботинки с рынка, так и из магазинов. Примеры: ЦентрОбувь, СИТИ Обувь, Юничел, Вестфалика. Цены примерно от 1500 до 4000 рублей. Качество может быть приличным, но обычно страдают дизайн и удобство (например, Юничел). Либо наоборот — удобные и красивые ботинки разваливаются через пару сезонов. На распродажах, однако, за эту сумму можно найти весьма неплохие ботинки — например, от Salamander, Rockport и Ecco (как правило, пара моделей в период скидок 70%). Также стоит отметить Ralf Ringer — самые младшие модели (от 3300-3500) и практически все модели в период распродаж.
Средний ценовой сегмент. Ботинки примерно от 4000 до 7000 рублей. Сюда попадают модели от rieker (ныне швейцарская фирма, раньше немецкая; производство, конечно, не европейское), Ralf Ringer (Россия), Burgerschuhe (Россия), Rockport (американская фирма, азиатское производство), Salamander (марка немецкая, российское производство). На распродажах за 5000-7000 рублей можно без проблем найти ботинки от Ecco (Дания, шьются в Китае и Таиланде), Camper (Испания, но производство в других странах), Clarks (Англия, шьются в Китае) и Geox (Италия, шьются в Китае).
Ценовой сегмент выше среднего. Приблизительно от 7000 до 12000 рублей. Сюда попадают ботинки уже упоминавшихся фирм Ecco, Geox, Clarks, Camper, а также Lloyd (Германия) и Loake (Англия и индийское производство, на распродажах — и английское тоже). На распродажах можно отыскать за 8-12 тысяч рублей отличные ботинки Paraboot, Barker, Grenson. Кроме того, в этом ценовом сегменте располагаются ботинки от многих известных европейских марок, которые специализируется в основном на одежде: например, Fred Perry и Lacoste.
В этот сегмент попадают также многим известные, износостойкие, добротные и качественные ботинки от фирмы Timberland (США, шьются в Китае). Очень хороший вариант для тех, кто любит обувь в «рабочем стиле».
Верхний ценовой сегмент. От 12000 рублей и практически до бесконечности. Здесь следует отметить Loake (12-20 тысяч, Англия, английское и индийское производство), Barker (около 20 тысяч, Англия, в основном Made in England), Paraboot (25-32 тысячи, Made in France), Berwick (15-28 тысяч, Made in Spain), Carmina (от 20 тысяч, Made in Spain), Alfred Sargent (36-39 тысяч, Made in England), Alden (22-30 тысяч, Made in USA), Tricker’s (около 30 тысяч, Made in England).
Из итальянцев в этом сегменте популярны Fratelli Rossetti, Moreschi, A.Testoni, Tod’s, одна из наиболее бюджетных марок Made in Italy — Doucal’s. Цены начинаются примерно от 20 тысяч, но в случае с Testoni могут превышать 100 тысяч. При этом по прочности и долговечности итальянская обувь часто (бывают и исключения) уступает лучшим английским, испанским и французским образцам.
Сегмент люкс. Примерно от 1000 долларов. Я бы здесь особо выделил John Lobb — английскую фирму, которая шьет обувь великолепного качества. Впрочем, есть и другие производители высококлассной обуви: Berluti (Франция), Edward Green (Англия), Gaziano&Girling (Англия)…
Удачных вам покупок!
Спасибо,очень помогли!
Gucci, Prada и прочее и рядом не стояли с Джоном Лоббом, разве что по цене, которая нисколько не говорит о качестве в данном случае. Это просто побочный продукт дизайнеров, и без того не славящимися хорошим соотношением цены и качества. Конкуренты John Lobb — это скорее малоизвестные у нас (к сожалению) но тем не менее замечательные марки типа Berluti, Carlos Santos,Corthay и т.д.
Согласен, исправил соответствующий абзац. Указанные Вами марки упомянул, о двух из них (Corthay и Carlos Santos) вообще услышал впервые, и похоже, они вообще не представлены в России.
По каким признакам можно понять, что на витрине стоит обувь старой коллекции (если нет специальных указателей) и стоит ли ее брать? И вообще можно ли покупать обувь не со склада, а с витрины?
Ну, можно перед походом в магазин посмотреть сайт производителя и на нём — модели актуальной коллекции. Иногда можно определить время нахождения обуви в магазине по ценнику (на нем может быть указана дата поступления в продажу — но ценники обычно меняют, переписывают). Если коллекция прошлогодняя, то брать можно вполне, а вот обувь пяти-семилетней давности — уже весьма сомнительное приобретение. Нужно ведь, чтобы магазин соблюдал правила хранения и ухода. Да и обувь уже может банально обветшать за этот срок (нитки прогнили, клей высох и тд), особенно если это что-то недорогое и сшитое/изготовленное без особого усердия.
Обувь с витрины покупать можно, но ее надо внимательно осматривать на предмет наличия царапинок, потертостей, мелких дефектов. А на складе тоже могут быть посредственные условия хранения, к сожалению.
Так что лучше делать придирчивый осмотр перед покупкой.
Ред Рок хорошие ботинки ??
Честно говоря, первый раз слышу об этом бренде. Посмотрите отзывы в интернете — если отзывов почти нет или же если они противоречивые, то лучше не связываться, на мой взгляд.
Хорошая инструкция. Что скажете об обуви Pikolinos?
Испанский бренд, вроде неплохой. Сам не носил; можно посмотреть отзывы в интернете.
Скажите, пожалуйста, как можно определить подделку бренда? Хочу мужу купить ботинки lloyd в интернет-магазине рандеву. Благодарю за ответ!
Не слышал, чтобы подделывали обувь Lloyd. Вообще можно попросить сертификат. Как раз в случае с Рандеву бывают жалобы на подделки — но это касается некоторых итальянских брендов. Перед покупкой стоит внимательно осмотреть обувь, оценить комфорт — как правило, подделки не очень хорошо сшиты, малокомфортны, выглядят не очень-то шикарно.
Вообще забавно было бы устроить опрос : сколько пар зимней и сколько пар летней обуви у вас есть? Особенно по полу м/ж. ;))
🙂
Да, надо будет как-нибудь провести подобные опросы.
Последнее время сталкиваюсь с одной и той же проблемой: ботинки приходят в негодность именно из-за подошвы- она трескается и начинает сосать воду.
Покупайте хорошие ботинки, не Китай. С учетом того что подошва у вас трескается экономия на дешевой обуви весьма сомнительна.
marlic, что вы имели ввиду под «не Китаем»? Если взять ценовой сегмент до 10 тыс.руб., подходящий для большинства из нас, то почти всё Китай. Другое дело фабричный/нефабричный + репутация конкретного бренда и конкретной модели. У меня, на 5 сезоне, треснули подошвы (увы, но беда всех подошв на ППУ) супер (как по моим меркам) зимних бот от Ecco (модель Boston на Gore-Tex). Всем устраивали: не холодно (на -25 и ниже была утеплённая стелька), абсолютно не скользкая подошва (при любых отрицательных температурах), презентабельный внешний вид (и под строгий костюм, и под джинсы). Жаль, что именно такие больше не производят. Сделаны были в Словении.
Все-таки не в Словении, а в Словакии Ecco отшивает более или менее классическую мужскую обувь 🙂 Помню, я когда-то тоже перепутал со Словенией… Вообще 4,5 года службы — очень даже прилично для сегмента Ecco, тем более учитывая то, что обувь носится в «тяжелый» сезон, когда и снег, и реагент, и низкие температуры. А если Вы еще и каждый день зимой их носили… тогда это вообще удача 🙂
Да, точно, Словакия 🙂 С удовольствием бы купил такие же, но из Дублинов — есть только обычные, с гладким носом (смотрятся просто как-то имхо), да и ценник на них сейчас 14 тыщ. Бррр
Дмитрий, я имел в виду, что лучше не экономить на обуви. Мы «экономим», покупая к примеру боты за 4000р., и через полгода-год идем в магазин снова так как треснула подошва (а чего бы ей не треснуть если она сделана из не подходящего для производства обуви материала на безымянной китайской подпольной фабрике и куплена нашими дельцами по OEM). Так что скорее я имел в виду именно нефабричный китай, но и не только это — не экономьте на обуви, это иллюзорная экономия. 2 пары goodyear welted обуви за 200 евро вы проносите не менее 5 лет, ротируя их и ухаживая за ними, а покупая кетай раз в полгода -год новые вы потратите не меньшую сумму, при этом всегда будете в плохой обуви.
как вы думаете,почему ботинки (скорее.спортивного плана) не делаются из каково-то одного материала. НУ вот ,например : Материал верха Натуральная замша, натуральная кожа, синтетическая кожа, текстиль http://www.sportmaster.ru/catalog/sportivnaya_obuv/muzhskaya_obuv/turizm_i_aktivnyy_otdykh/botinki/1284002/
это как то позволяет улучшить функциональность ? но как может улучшить функциональность нейлоновая сетка(текстиль)? разве эта не та самая сетка,которая применяется в летних кроссовках и пропускающая и воздух,и воду http://www.sportmaster.ru/catalog/sportivnaya_obuv/muzhskaya_obuv/turizm_i_aktivnyy_otdykh/botinki/1502549/
Тут могут быть две причины:
1. Ради дизайна/внешнего вида.
2. Ради экономии, так как текстиль обычно дешевле натуральной кожи.
Конечно, может использоваться какой-то суперсовременный текстиль, водонепроницаемый и т.д. — но если производитель такого не заявляет, значит, скорее всего, что-то обычное. Если говорить про модель по первой ссылке, то там, по-моему, из текстиля выполнены отделка «язычка» и самой верхней части. Текстиль на второй модели очень напоминает классическую «кроссовочную сеточку», да.
Кроме того, из текстиля часто делают подкладку.
Дмитрий, здравствуйте!
А почему вы обошли стороной Balmoral Boots — эдакие ботинки-оксфорды? Свен Шнайдер им целый большой гайд посвятил.
Спасибо.
Иван, добрый день!
На самом деле, я просто не стал разделять на подвиды классические ботинки. Сейчас добавил балморалы, но вообще балморалы — это американский синоним того, что англичане называют оксфордами. Причем это слово употребимо и по отношению к туфлям (просто balmorals), и к ботинкам (balmoral boots). В России и Англии понятие оксфорды употребляется гораздо чаще.
Дмитрий, Вы как всегда на высоте! Спасибо за ликбез.
недавно приобрел зимние ботинки a.testoni — пал выбор именно на италию,а не на англию т/к поскольку дизайн все же нравится более неконсервативный
отмечу что кожа действительно очень приятная на ощупь и мягкая, отличается массовой обуви. Сразу стоит очень крутая профилактика, мех изнутри очень теплый, колодка удобная и что главное отметил что сидят прям по ноге — облегают как джинсы. если говорить о цене то на мой личный взгляд более 30-35 такая обувь не должна стоить
http://i5.imageban.ru/out/2015/03/16/7b85a26e5b9ebd6b8fbb11a1abc3e1e8.jpg
http://i6.imageban.ru/out/2015/03/16/b579db1279e3a6b395286531c011eae5.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2015/03/16/cfee90bc65ddba42ac6c03e0cc4b4785.jpg
http://i2.imageban.ru/out/2015/03/16/f3bb747c7340029ad0e2732ad86e8347.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2015/03/16/c063f5e2b202bfe9b5bb80a54512d203.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2015/03/16/f3ad49770a8d5de98e0821140ed87f6b.jpg
http://i4.imageban.ru/out/2015/03/16/5b5477c477c01f263fbab5b0ed374ef6.jpg
Кожа кенгуру, судя по надписи на ярлыке. Интересно. Весьма редко встречается.
Максим, а где покупали? У нас или за бугром? Попытался найти Вашу модель на оф.сайте и на Ебэе — ничего нет внешне подобного.
Дмитрий, добрый день!
Возможно не увидел или просто пропустил на сайте, спрошу отдельно.
Как конкретно вы относитесь к молнии на мужских ботинках (внутренняя сторона как правило)? И есть ли какое-либо однозначное мнение относительно этой детали обуви (здесь я не имею в виду сапоги, только ботинки)?
Мне например не очень нравятся подобные модели, несмотря на явное удобство при надевании. Обувь как будто теряет весь свой шарм..
Вадим, добрый день!
Это сильно зависит от модели. Есть модели классических или почти классических высоких ботинок со шнуровкой и с дополнительной молнией сбоку для большего удобства, и они порой выглядят весьма симпатично. Вообще же думаю, что это дело вкуса и об «однозначном мнении» тут речь идти не может. Если же вопрос по дресс-коду — конечно, такие ботинки выглядят неофициально, но они могут хорошо смотреться даже с некоторыми нестрогими костюмами (зависит от костюма и в первую очередь от ткани).
Зима уже близко, пришла пора выбирать боты на суровую сибирскую зиму. А тут ещё и вялый рубль… Тяжёлое это занятие, в общем, выбрать тёплую, удобную и не кусающуюся ценой классику на зиму, живя не в Москве 🙁
Посмотрите на сайте Rendez-vous.ru распродажные позиции по бренду Paraboot — у них там есть пара моделей зимних ботинок по 12-14 тысяч рублей (с учетом скидки), очень хорошее соотношение цены и качества. Там же еще можно глянуть Loake.
Дмитрий, приветствую! Спасибо за «наколку», но одни из представленных Paraboot не подходят под классику (всё-таки 5 дней в неделю вынужден ходить в костюме, дресс-код), а вторые заказывал, примерял — сшиты на узкую ступню, не для меня, увы. Но по качеству, вроде бы, весьма добротные. Loake — смотрю сейчас, ищу также Geox. Теоретически согласен и на a.testoni, dino bigioni. Не совсем понятно, правда, как они себя поведут в сибирском климате и пешем образе жизни (на машине езжу, но редко, т.к. всё по линии метро).
Dino Bigioni с Paraboot’ом сравнивать сложно — это по меньшей мере уровень ниже, они менее добротные и, кстати, в основном продаются именно в России, по-моему. Марка, прямо скажем, не самая именитая, и это не тот случай, когда слабо известный бренд оказывается достойным вариантом.
A.Testoni выпускает огромное количество обуви и, на мой взгляд, наряду с весьма симпатичными (и в основном дорогими) у них есть много моделей ..хм… сомнительного дизайна. Думаю, для зимы лучше поискать ботинки Testoni норвежской конструкции, но они стоят гораздо дороже 15-20 тысяч.
Вот то-то и оно, что Dino Bigioni — много где продаётся в России, цена, хоть они и ниже качеством, от 17-20 тысяч и выше. Paraboot — уже сказал, что не вариант (узкие). Понравились A.Testoni Brown Antique Leather Side Zipper, но ценник в 40к для меня это пока что-то запредельное. 🙁 Норвежской конструкции на оф.сайте нашёл только 2 варианта, и оба не классика.
Классические ботинки есть в Checkroom.ru, марок Carmina и Berwick, это очень хорошие испанские производители. Цены — 15-20 тысяч рублей. Уровень однозначно выше, чем у Dino Bigioni. Однако же там меха нет, только кожаная подкладка, поэтому на суровую зиму они не подойдут.
Всю свою жизнь, как с детства приучили, ходил зимой в ботинках/сапогах, утеплённых мехом. И не могу сказать, что всегда было тепло, порой ноги мёрзли. Но, 5 лет назад, рискнул и купил Ecco с Gore-Tex. При передвижениях дом-(5 минут ходьбы)-метро (15-20 минут езды)-путь до работы (от 5 до 30 минут быстрым шагом)-работа — я ни разу не замёрз. Кроме того, ощутил все прелести ППУ-подошвы. 🙂 Так что наличие меха — будет плюсом, если обувь действительно качественная, но если будет Gore-Tex — то тоже не проблема. Хотя понимаю, что встретить ботинки, которые можно носить с костюмом, да ещё и чтобы был Gore-Tex — это почти фантастика…Подкладка внутри в виде кожи — это для зим, которые переносишь, живя в Москве или сидя в машине всегда.
Из зимней классики на меху можно рассмотреть Barker Bergen (24000 р.). А вообще, мех в зимней обуви (ИМХО) — не самый необходимый элемент, важнее подошва.Почему? Потому что ноги зимой мерзнут со стороны ступни, а там никакой мех не поможет,потому что быстро приминается и исчезает. А по морозостойкости и теплопроводности ни одна резиновая подошва не сравнится с кожаной. Сам ношу зимой (по мимо прочего) Аlden кордован — кожа очень толстая, при движении ноги не мерзнут. Подошва тоже кожа — скользит только когда новая, затем «сцепление» по льду(!) лучше любой резины, поэтому никакую профилактику не ставил. Но это тоже не бюджетный вариант
Боюсь спросить, как это кожаная подошва без профилактики выдерживает дикое количество реагентов, которые у нас рассыпают зимой… Или Вы живете там, где реагентов нет? 🙂
У меня вся зимняя обувь на резиновой подошве — именно со стороны ступней ноги не мерзнут, а если когда и замерзают, то обычно в районе носков/пальцев ноги.
Район пальцев тоже, сами понимаете, никакой мех не спасает (унты не рассматриваем). Живу в МО, но работать приходится в Москве. Насчет влияния реагентов на кожаную подошву наслышан. Пока срок использования обуви не большой, поэтому окончательные выводы делать рано, одно могу сказать — серьезность олденовской подошвы впечатляет, сомневаюсь что там может что-то развалиться. Профилактику точно не буду ставить,чтобы не скользили на льду.
>>сомневаюсь что там может что-то развалиться
Там может просто стереться/потерять форму.Ключевое слово у Вас — «Пока срок использования обуви не большой». Это вспомнилось высказывание: «Я собираюсь жить вечно. Пока все идет нормально…»
Ecco в среднем качественнее, чем rieker?
Да.
Добрый день!
Полированная (откорректированная) кожа (polished / corrected-grain leather) — кожа не самого высокого или откровенно низкого качества, специальным образом «облагороженная». Отличается заметным блеском и пластмассовым лоском, не очень хорошо дышит, жестковата, достаточно легко царапается.
С polish кожей более-менее понятно. Но начал замечать что встречается понятие burnished. Можно ли хотя бы вкратце осветить это понятие? Стоит ли покупать или лучше держаться подальше.
Пример «Loake Aldwych» — DARK BROWN BURNISHED CALF.
http://www.shoehealer.com/loake/loake-1880/loake-aldwych-dark-brown-burnished-calf-detail
Спасибо.
Добрый день!
Насколько мне известно, burnished — это понятие, которое описывает тип финишинга (финальной обработки кожи), но не качество шкуры/кожи, и кожа burnished может быть как отличной, так и посредственной. Но пластмассового лоска и идеально гладкой-абсолютно однотонной поверхности у нее не бывает (хотя не знаю, вдруг есть и исключения — разные бренды могут по-разному использовать одни и те же термины). У меня есть туфли Allen Edmonds из кожи, обозначенной как burnished — это совсем не то, что англичане называют polished. Кстати, у Loake в линейке 1880, насколько я знаю, вообще нет туфель из polished кожи.
Почему-то на сайте полностью отсутствует польская обувь. А ведь климат там ближе к нашему, чем во всей Зап.европе, и шьют там же, а не в Китае, как зап.евромарки. И ценник вполне гуманный.
Ряд западных «евромарок» производит обувь в своих родных станах — Франции, Англии, Испании, Италии. Таких брендов десятки, и на сайте немало информации о них. Другое дело, что это в основном всё верхний ценовой сегмент…
Практика показывает, что качественная западноевропейская обувь прекрасно ведет себя и в условиях климата российской средней полосы (про сибирские морозы, конечно, ничего не скажу). Ценник, конечно, на нее обычно выше, чем на польскую обувь, но и уровень другой… С польской обувью я мало сталкивался и никогда ее не носил, отсюда и почти полное отсутствие информации о ней на сайте.
А что вы скажете по поводу фирмы Alexander Hotto? Брал в цуме за 31000 полуботинки
Мельком видел их обувь. На мой взгляд, ничего особенного, весьма заурядно, особенно за такие деньги. За 30 тысяч и даже заметно дешевле у испанцев можно взять обувь более высокого уровня (Carmina, Yanko, Berwick).
Добрый день, Дмитрий!Совсем недавно открыл для себя Ваш сайт — это нечто потрясающее)) Невероятный объем полезной информации!
Присмотрел себе тут ботиночки, вот ссылка:
http://www.originalshoes.ru/catalog/63/5441/
Очень хочу услышать Ваше мнение об этой марке обуви=)))
Добрый день, Олег!
К сожалению, я не знаю этот бренд и никогда не видел его обувь.
Я понял)
Спасибо за ответ!
Дмитрий, добрый день!
Скажите, стоит ли доверять текущим Lloyd’ам? Можете ли посоветовать как найти прошитую обувь Lloyd среди общего многообразия? Я имею ввиду может есть особая серия, которая позволит понять сразу, что это Гудиер?
Добрый день!
У Lloyd довольно сильно варьируется уровень. Бывают симпатичные модели, бывают очень заурядные на вид. Обуви Goodyear Welted у Lloyd очень мало, соответственно, она редко встречается. Все эти модели относятся к линейке 1888. Понять можно отчасти по цене, потому что в Германии Lloyd Goodyear Welted стоит 250-350 евро за пару. Ну то есть дороже, чем Meermin, Berwick и ShoePassion, например.
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за Ваш труд.
Нужен совет. Купил зимние ботинки Paraboot LOTEN FOURRE/ACTEM. Их фото есть в этой статье — в разделах «Зимние ботинки» и «Ценовой сегмент выше среднего».
В магазине сидели плотно, даже слегка жали, но без дискомфорта. Продавец сказал — не страшно, мех примнется и будет как раз.
Еще раз вечером померил дома. По ощущениям уже чувствую что сильнее жмут, уже более ощутимо.
Не знаю, может за вечер ноги отекли…
Стоит ли рассмотреть размер на половинку больше или действительно за счет сминания меха все станет на свои места?
И еще. В целом ботинки выглядят хорошо, и мне очень понравились. Но на одном на подошве у пятки в месте соединения с верхом есть как бы немного лишней резины. Совсем чуть чуть. На другом из шва подошвы немного торчит нитка, между подошвой и верхом.
Это все видно только при ближайшем рассмотрении.
Еще меня смущает то, что подошва прошита насквозь. Не является ли это минусом, учитывая влияние влаги и реагентов?
Добрый день, Виталий!
Сидеть ботинки действительно должны плотно. Они могут немного «разноситься», в том числе после сминания меха. Конечно, ради интереса можно примерить и ботинки размером на половину больше, но если дискомфорта нет, я бы не стал заморачиваться с заменой.
Видимый шов соединяет рант и подошву; есть еще скрытый шов, соединяющий верх, рант и внутреннюю подметку. Подошва резиновая, бояться нечего — как правило, у Paraboot очень износостойкие подошвы — знаю по опыту, на моих ботинках та же подошва, что и на Loten Fourre/Actem. Такие ботинки, на мой взгляд, очень хорошо подходят для российского климата умеренной полосы. А вот для Восточной Сибири рекомендовать их не рискну.
Что касается описанных дефектов, то без фотографий трудно сказать, насколько они значительны… Думаю, что критичными их вряд ли можно назвать, но гарантировать не могу.
Спасибо за комментарий.
Я все-таки решил померить на всякий случай размер на половину больше. Т.к. ботинки распродажные. Цена сейчас 12800 (скидка 60%) в Рандеву.
По поводу дефектов тоже думаю, что вероятнее всего они «косметические». Ради интереса прилагаю фотографии. Снято на телефон, поэтому извиняюсь за качество.
Спросил, потому что покупаю обувь подобного класса впервые. И мне интересно — так должно быть или тут что-то не так.
http://itmag.es/3XZYk
http://itmag.es/4XqWK
http://itmag.es/yLcw
http://itmag.es/1Ecvk
Торчащая нитка такого рода никаких угроз для жизни ботинка не представляет, да и видно ее, только если взять ботинок в руки и начать рассматривать.
Кривоватый рант сзади — это явный косяк, в норме такого быть точно не должно быть, все должно быть ровно. Но практического минуса, на мой взгляд, у этого дефекта нет — только эстетический. Продавать обувь с таким дефектом по регулярной цене — стыдно, но раз уж на эти ботинки скидка около 60%, претензии магазину предъявить сложно..
Дмитрий, добрый день!
Что думаете по поводу этой модели Dino Bigioni?
https://www.rendez-vous.ru/catalog/male/botinki/dino_bigioni_db14350_korichnevyy-1532475/
Или цена неадекватна качеству компании?
Критично, что вид шва Blake?
Посмотрел модели рекомендованных Вами производителей, есть неплохие Berwick, даже дешевле, но дизайн похуже(
Иван, добрый день!
У Berwick очень классический дизайн — он, так сказать, вне времени и моды.
На мой взгляд, соотношение цены и качества у Berwick значительно лучше. Dino Bigioni — весьма заурядная обувь, прямо скажем.
Дмитрий, что Вы думаете по поводу ботинок типа Red Wing, Wolverine, Chippewa и иже с ним?
Не носил их, но обо всех трех марках слышал. Вживую и видел, и рассматривал Red Wing — это очень добротные, качественные рабочие ботинки, хороший вариант, если Вам нравится такой дизайн. Chippewa и Wolverine не рассматривал; возможно, и видел их, но мельком.
Дмитрий, здравствуйте.
Хотел спросить у Вас, знаете ли вы что-нибудь о такой марке ка Zenobi? Если да, то что можете сказать о ней?
Здравствуйте, Денис.
К сожалению, об этом бренде я не знаю. Его обувь вживую не видел.
Здравствуйте, Дмитрий! На мой взгляд, французский производитель Weston тоже вполне достоин быть занесенным в люксовый сегмент. А что вы по этому поводу думаете?
Здравствуйте, Андрей.
У J.M.Weston очень достойная классическая обувь — и в плане качества, и в плане дизайна. Об этом бренде на сайте есть отдельная статья: http://best-guide.ru/?p=1104