Формирование гардероба. Нагрудные платки

Нагрудный платок — это тот предмет гардероба, который не является обязательным. Вы можете не носить нагрудные платки и выглядеть при этом отлично. Более того, вы можете носить нагрудные платки и выглядеть ужасно или же выглядеть хорошо, но вызывать раздражение у некоторых ваших коллег. Не стоит носить нагрудный платок в консервативной организации со строгой иерархией до тех пор, пока вы не убедитесь в том, что сотрудникам вашего ранга это позволяется. Кроме того, если никто в организации, где вы работаете, не носит цветные платки, надежнее носить исключительно белые льняные — разумеется, если речь идёт о компании с более или менее строгим дресс-кодом.

Luca di-MontezemoloЕсли абстрагироваться от дресс-кодов и заморочек отдельных компаний, то окажется, что нагрудный платок уместен во всех случаях, когда на вас надет пиджак/костюм. Кроме того, вы можете положить платок в карман пальто или жилета (если на жилете есть соответствующий карман). В кармане рубашки платок носить не следует.

Mariano Rubinacci

 

Самый универсальный платок

Конечно же, это белый льняной платок — или белый платок из смеси льна и хлопка или льна и шелка. Разумеется, белые платки из чистого шелка или шерсти тоже весьма универсальны, но все же именно льняные белые модели — это настоящая классика, и сочетаются они абсолютно с любыми пиджаками и рубашками. Соответственно, хотя бы одним таким платком стоит обзавестись — но если вы планируете носить белый льняной платок регулярно, лучше приобрести несколько штук. Края таких платков должно быть подшиты вручную или хотя бы на машинке, имитирующей ручные стежки. Однотонные белые шелковые и шерстяные платки — вариант более спорный, чем льняные и хлопковые, как бы странно это не звучало. Таковы причуды когда-то сложившихся традиций.

Платок из однотонного белого шёлка от Turnbull&AsserРазумная альтернатива однотонному белому платку — цветной льняной платок с более или менее широкой белой каймой по краям, белый льняной платок с цветной полоской недалеко, но и не слишком близко от краев или же белый льняной платок (либо из смеси льна и хлопка, льна и шелка) с простым геометрическим узором — такой, чтобы его можно было укладывать и таким образом, чтобы он казался белым.

Платок Simonnot-GodardПлатки Fort Belvedere

 

Платки с геометрическими орнаментами (клетки, полоски)

Такие модели необходимо выбирать очень аккуратно! Ни в коем случае не подбирайте платки с точно такими же орнаментами, как на ваших галстуках. Будьте оригинальнее. В целом, геометрические орнаменты лучше выглядят на льняных и хлопковых платках, нежели на шерстяных и шелковых. Яркие орнаменты — не лучший выбор, лучше отдать предпочтение приглушенным или темным тонам. Обратите внимание на модельный ряд французской марки Simonnot-Godard.

SG fabric3Добавлю, что нельзя сочетать полосатые платки с рубашками в аналогичную полоску.

 

Шелковые платки с повторяющимся узором типа «фуляр» и «горошек»

Как говорит Майкл Антон, от покупки таких платков следует воздерживаться, потому что подобные узоры лучше выглядят на галстуках. Я склонен с ним согласиться — у меня есть один такой платок, и ношу я его крайне редко. Конечно, бывают и исключения, но в целом не стоит думать, что такие платки очень универсальны. Безусловно, шанс носить их периодически выпадает, но не слишком часто. Правда, многое зависит от узора и от ткани. При покупке платка всегда следует думать о том, с какими вашими галстуками он может хорошо смотреться.

Платок Roda с фуляровым узоромПлаток с черепами от Alexander McQueenДобавлю, что не стоит сочетать платок в горошек с галстуком в горошек, так как это крайне редко выглядит хорошо. Орнаменты на галстуке и платке должны быть разные или же одного типа, но обязательно разного масштаба.

Платок Drake's с белой каймой

 

Платки с другими узорами (пейсли и т.д.)

Если мы вновь обратимся к мнению Майкла Антона (а его он подробно излагал вот в этой ветке Styleforum.net), то обнаружим, что шелковых и шерстяных платков с крупными цветными орнаментами бояться не стоит — они могут быть весьма универсальны. Бернхард Ретцель, кстати говоря, об этом же пишет в своей книге «Джентльмен». Пейсли — вполне подходящий узор для платка; платок с узором пейсли обычно более беспроигрышный, нежели галстук в пейсли. Годятся и другие фантазийные орнаменты. Красные, синие, коричневые тона более универсальны, чем фиолетовые, сиреневые, зеленые, салатовые, розовые.

Платок Calabrese - узорКрасный платок CalabreseХлопковые платки с фантазийными орнаментами тоже могут быть красивыми и универсальными, но далеко не всегда. Пожалуй, одни из лучших платков такого рода выпускает английский бренд Drake’s — и у них же есть превосходные шелковые платки с разнообразными фантазийными узорами. Следует добавить, что хлопковые платки более уместны летом, а шерстяные — зимой. Шёлковые можно носить круглый год; впрочем, на мой взгляд, по крайней мере некоторые хлопковые вполне уместно выглядят и зимой, а вот шерстяные платки летом смотрятся не очень хорошо. Думаю, что на первых порах пары шерстяных и пары хлопковых платков явно будет достаточно (и даже больше скажу — можно и вовсе без них обойтись), а вот шелковых можно купить и побольше (и, конечно, пару льняных).

 

Цветные однотонные платки

Лучше, если они будут приглушенных тонов — например, кремового или слоновой кости (в случае с шелком или со льном). Возможно, очень темные — темно-бордовый или темно-зеленый. Нельзя сказать, что однотонные платки универсальны; зачастую смотрятся они скучно, а если еще и сочетаются тон-в-тон с галстуком, то и откровенно наигранно. Избегайте сочетания голубых однотонных платков с голубыми рубашками. Не стремитесь к покупке однотонных платков, лучше приобретайте узорчатые модели, о которых шла речь выше.

Харди Эмис пишет о том, что со строгим/вечерним костюмом можно надеть и алый однотонный шелковый платок — чтобы подчеркнуть торжественность момента. Для повседневной носки, конечно же, такие платки не годятся. Кроме того, стоит добавить, что однотонные шелковые платки должны быть тускловатыми, блеск у них должен быть слабый. Впрочем, блестящие платки — не лучший выбор даже в том случае, если они украшены хорошим, занятным принтом.

 

Сколько нагрудных платков должно быть в гардеробе?

Сколько угодно — от нуля до тысячи! У вас может не быть нагрудных платков вообще, а может быть огромный набор самых разнообразных моделей. В целом, однако, десятка платков будет вполне достаточно — да что уж там говорить, и пяти грамотно подобранных платков, скорее всего, хватит большинству мужчин.

Drake's pocket squareПомните, что качество всегда лучше количества. Если вы стеснены в средствах, лучше купить один качественный универсальный платок (или два-три), чем десяток посредственных платков из полиэстера. Наконец, в некоторых случаях, вероятно, стоит воздерживаться от покупки платков ради того, чтобы иметь возможность купить, например, высококачественную рубашку или туфли.

 


 

26 thoughts on “Формирование гардероба. Нагрудные платки

  1. «В кармане рубашки платок не носится никогда!»
    А можно обосновать столь категоричное утверждение? Возможно вы, в силу каких-то причин, не можете позволить себе подобной «вольности», и это, безусловно, ваша привелегия, хотя и очень субъективная. То же самое справедливо и в противоположную сторону…но что является критерием «никогда» в вопросах моды и стиля, основа которых это субъективность?

    • Покажите мне хотя бы одну фотографию признанного авторитета классического мужского стиля, где красовался бы нагрудный платок в кармане рубашки. Приведите хотя бы одну ссылку на автора книг и/или статей о классическом мужском стиле, который писал бы, что можно носить нагрудный платок в кармане рубашки.

      Конечно, если Вам нравится носить платок в кармане рубашки — носите, я не против. Однако никому такое не посоветую, уж извините — да даже хотя бы потому, что это очень спорно смотрится. Разумеется, субъективность здесь присутствует, однако я предпочитаю правило Коко Шанель «я люблю, когда мода выходит на улицы, а не приходит с улицы». Так вот, «на улицу» обычаю носить платок в кармане рубашки (к счастью, крайне слабо распространенному) выйти было просто неоткуда.

      Почему? Например, потому, что очень длительное время (в том числе и уже в XX веке, в 1930-е годы, например, которые являются золотой эпохой мужского стиля) носить одну рубашку без пиджака и тем более жилета считалось неприличным. Снимать пиджак было принято только предварительно спросив разрешения у окружающих, а одну рубашку без пиджака практически не носили (ну, кроме самой неформальной обстановки, разумеется). Соответственно, нагрудный платок носился исключительно в нагрудном кармане пиджака.

      Более того, с давних пор рубашки высшего класса изготавливались без карманов, так как считалось (и многими считается по сей день), что такие модели лучше, элегантнее, изящнее выглядят.

      Карманы рубашек никогда не кроились и не выкраиваются таким образом, чтобы подходить для ношения нагрудного платка. Если Вы посмотрите классические пиджаки, то увидите, что карманы в них слегка наклонены к плечу и по виду сильно отличаются от рубашечных. Результат: платок в кармане пиджака можно уложить таким образом, чтобы придать ему явный наклон к плечу — дабы он подчеркивал атлетичность фигуры. Кроме того, если вы все-таки положите платок в карман рубашки, он (карман), скорее всего, будет некрасиво оттопыриваться и весьма вероятно, что общий вид будет негармоничным: посреди груди у вас будет некое цветное пятно, а под ним — нечто выпуклое.

      Иными словами, правильно уложенный платок в хорошо сидящем пиджаке льстит Вашей фигуре, а платок в кармане рубашки — нет.

      Конечно, Вы можете возразить, что можно ведь укладывать платок в карман рубашки аккуратным квадратиком, и тогда карман почти не будет оттопыриваться. На это я могу ответить: 1) платок в кармане все равно будет строго горизонтальным, а значит, будет слегка рассекать грудь вместо того, чтобы подчеркивать разницу между шириной плеч и талией; 2) узорчатые платки из шелка, шерсти и хлопка квадратиком укладывать не принято; 3) льняные платки, уложенные квадратиком — явная заявка на консервативность и строгость облика, но при отсутствии пиджака она … получается весьма спорной (не говоря уж о том, что светлые платки сольются со светлыми рубашками). Еще более спорной является ситуация, когда белый льняной платок квадратиком (да и любой другой, в общем-то) сочетается с яркой цветастой рубашкой или же, например, с черной рубашкой. Какой вывод из этого сделают окружающие? По крайней мере в некоторых случаях они подумают, что Вам сильно захотелось выделиться. Другие же просто недоуменно и незаметно фыркнут, потому что выглядит это сочетание официального предмета гардероба с неофициальным как эдакий оживший оксюморон. И, скорее всего, будут еще и третьи, которые зададут себе вопрос «а зачем это он на всеобщее обозрение выставил свой носовой платок?».

      Ну а про сочетание цветастых платков с цветастыми рубашками и с черными рубашками я умолчу. Оно не просто выглядит нелепо и претенциозно, оно может еще и раздражать окружающих и вряд ли будет говорить в Вашу пользу.

      • Вы, похоже, вообще не услышали о чем идет речь. Поэтому и не привели ни одного бесспорного обоснования своей категоричности, которая может говорить только о ваших личных предпочтениях, основанных на ваших же представлениях. Это равносильно говорить о «правильности» предпочтений тех или иных стилей, фасонов или цветов.

        Вашими словами – «Например, потому, что очень длительное время (в том числе и уже в XX веке, в 1930-е годы, например, которые являются золотой эпохой мужского стиля) носить одну рубашку без пиджака и тем более жилета считалось неприличным.» — О каком же тогда «никогда» может идти речь, если сегодня вы в жилете без пиджака, а я в рубашке без жилета и пиджака?! И если платок в результате такой «эволюции» смог перекочевать в жилет, то что ему мешает очутиться в кармане рубашки?! Очевидно, то же самое вы говорили в 30-е годы прошлого века только в отношении невозможности отсутствия пиджака.

        Да, в формальной рубашке, будь она с карманом, платок просто неуместен ввиду очень простой причины – зачем надевать подобную рубашку без пиджака?! И даже, если такая рубашка надета без пиджака, платок в кармане такой рубашки будет явно «не вкусным». Но к счастью, рубашек, как и карманов на них (по форме, размеру, крою) достаточное множество, и очень трудно понять, почему они не могут подходить для ношения такого декоративного элемента как платок?!

        Очевидно только из-за того, что в силу каких-то причин вы это не приемлете. Но, согласитесь, это ровным счетом ничего не значит, привидите вы хоть все цитаты людей, почитаемых вами как авторитетных. Именно все стилевые «фишки» появлялись благодаря людям, ломавшим стереотипы и плевавших на авторитеты… Конечно же, зная меру.

        • Я уже рассказал, почему платок в кармане рубашки смотрится плохо. Поясню, что при создании жилета у закройщика/портного есть возможность создать карман для платка такого же типа, как в пиджаке. При создании рубашки — нет, это просто невозможно. Однако же стоит добавить, что готовых жилетов, пригодных для ношения нагрудного платка, в продаже очень мало.

          Если хотите, идите и ломайте стереотипы, флаг Вам в руки. Однако, как я уже сказал, подобный шаг будет воспринят как минимум неоднозначно, и далеко не только мной — именно потому, что я основываюсь совсем не только на собственных предпочтениях и представлениях.

    • Платок в рубашке смотрится абсурдно. Как футболка с галстуком, наверное. Тонкая ткань с тонкой тканью — как-то неестественно, даже не знаю, как точнее описать причины внутреннего неприятия такого сочетания.

      Нагрудный платок был рождён вместе с пиджаком именно в те времена, когда в рубашках люди ходили только дома (ну разве что из окна можно было выглянуть без пиджака). Вместе с пиджаком он должен и умереть (когда-нибудь).

      Никто не может (и не должен) запрещать людям экспериментировать — отходить от правил с разной степенью эпатажа — такие люди были и будут, это потребность их натуры. Но писать о стиле или о моде без каких-либо положительных утверждений, советов или даже наставлений невозможно — иначе в блоге можно было повесить один единственный пост — одевайтесь как угодно и во что угодно — точка.

  2. http://2.bp.blogspot.com/-9-4xVGiCreQ/TfrVkgUzCKI/AAAAAAAACsM/eTC4t-Z_05w/s1600/15.jpg

    Безусловно, можно спорить о некой «перегруженности», утяжеляемой шейным платком и камеей (хотя даже при этом общая картина из-за цветового решения, мало кого оставит равнодушным). Но поскольку сейчас мы говорим о платке в кармане рубашки, мысленно удалите все остальное, и обосновано покажите, почему этого не должно быть «никогда».

    • Хорошо. Мысленно удаляю все остальное. Остается только одно ощущение — что у молодого человека прямо в груди какая-то трещина, из которой что-то торчит (как раз еще и с той стороны, где сердце). Я бы назвал это эффектом рассекания груди. Меня это не раздражает, но несколько режет глаз, я бы сказал (и при этом наверняка у собеседников взгляд постоянно соскальзывает с лица молодого человека на платок).

      Мысленно возвращаю все остальное. Остается одно общее ощущение — молодой человек настолько хочет казаться стильным и авангардным, что попытался использовать все приемы, какие только пришли в голову. Тут и шейный платок, и какое-то колье, и платок в кармане рубашки, и расстегнутый button-down воротник, причем еще и поднятый… а на шейном платке, похоже, еще и крупный красный логотип какого-то бренда. Равнодушным такая картина действительно вряд ли кого оставит. Хотя цветовое решение вполне себе гармоничное, тут не поспоришь, хотя заметно что шейный платок специально подбирался к нагрудному (либо наоборот).

      Еще раз повторю, что если Вам такие образы нравятся, я не против. Берите эти идеи на вооружение. Но советовать своим клиентам и читателям подобные наряды я не буду ни за что — вот такой уж я до крайности субъективный, авторитарный, консервативный и поросший мхом старых традиций, если Вам угодно.

  3. А вот фуляр у меня один из самых ходовых. Наверное, потому что в основном платки ношу без галстука.

  4. “Платок в рубашке смотрится абсурдно.”
    Очередной веский “довод”! А не абсурдно ли подобное безапелляционное утверждение?! Друзья, подобная «аргументация» и «доводы» не более чем досужий треп, попытка показать приоритетность собственного мнения, коих ровно столько, сколько будет желающих его высказать. Поэтому глупо отрицать факт, озвученный вами же:
    “Никто не может (и не должен) запрещать людям экспериментировать — отходить от правил с разной степенью эпатажа — такие люди были и будут, это потребность их натуры.”
    Именно! Но согласитесь, как и потребность в противоположном. У каждого свои “тараканы” и нет в этом никакой проблемы; проблема возникает, когда кто-то пытается убедить другого, что его тараканы более продвинутые. Тогда и возникают подобные “академические дискуссии” — что лучше, сладкий или длинный? Но это никак не влияет на факты, которые не зависят от любых попыток их интерпретации, создающих те или иные мнения. Факт наличия платка в кармане рубашки такой же, как и факт наличия платка на вашей шее. Вся разница только в вашем отношении к этой данности. Но это, повторюсь, не имеет никакого значения. Это вопрос предпочтительности, обусловленный тем или иным образом.

    “Нагрудный платок был рождён вместе с пиджаком…”
    Нагрудный платок был рожден вместе с появлением нагрудного кармана в мужском костюме, “конкурируя”, а чаще прекрасно уживаясь с бутоньерками в лацканах сюртуков и фраков, а позже и пиджаков, которые в начале, как и упомянутые сюртук и фрак, не имели нагрудных карманов вообще.

    “Но писать о стиле или о моде без каких-либо положительных утверждений, советов или даже наставлений невозможно…”
    А откуда эта потребность советовать, а тем более наставлять? Это вовсе не значит, что это плохо. Вероятно, быть авторитетом “это потребность их натуры”. Ничего не имею против – у каждого свои “тараканы”. Интересно, что люди, пытающиеся давать “советы и даже наставления”, как правило, сами нуждаются в авторитетных советах и наставлениях. Для этого им всегда необходимы команды “сверху”, оглядки на “авторитет”. Но это элементарный снобизм, граничащий с чванством.

    Если вы заметили, мной изначально не высказывалось никакого мнения, кроме просьбы обосновать категоричность в отношении упомянутой стилистической детали. И все, о чем я говорил, так это о наличии имеющего место факта. Он просто есть, нравится это вам или нет. И вот несколько иллюстраций, подтверждающих данный факт из источников, имеющих отношение к моде и стилю

    Примеры
    http://mensfashion-style.net/2012/12/11/4692/
    http://www.stylites.net/2011/04/22/hint-of-square/
    http://cdn9.lbstatic.nu/files/looks/large/2012/07/26/2385768_5010ee33f92ea13f0b000001.jpg?1343286836
    http://bespokeunit.com/wp-content/uploads/2014/10/How-to-make-a-pocket-square-9.jpg

    Тенденции производителей (как правило, карманы-платки; у “Scotch & Soda” это чуть ли не тренд – почти 10% от всех моделей)
    http://goo.gl/n3ynRf
    http://www.dreamshop.co.uk/product/scotch-soda-shirt-with-contrast-pocket-square-blue/
    http://www.pocketnewsalert.com/2015/10/Pocket-square-shirts-by-16Stitches-com.html
    http://www.oriacollection.com/products/pocket-square-shirt
    http://www.unionasheville.com/products/long-sleeve-shirt-with-roll-tab-sleeves-and-fixed-pocket-square?variant=5446754116
    http://www.unionasheville.com/collections/mens-shirts/products/poplin-shirt-with-fixed-pocket-square?variant=5326596036
    http://www.zara.com/uk/en/man/shirts/view-all/shirt-with-printed-piped-pocket-c733865p2911031.html
    http://www.asos.com/Antony-Morato/Antony-Morato-Nep-Chambray-Shirt-In-Slim-Fit-With-Pocket-Square/Prod/pgeproduct.aspx?iid=4269820
    http://www.jabong.com/United-Colors-of-Benetton-Half-Sleeve-Stripe-Shirt-With-Print-Pocket-Square-642461.html
    http://mashkulture.net/2009/11/02/johnny-cupcakes-dress-shirt-set
    http://www.tintoriamattei.it/
    (http://www.tintoriamattei.it/wp-content/uploads/tintoria2594_2.jpg)
    (http://www.tintoriamattei.it/wp-content/uploads/tintoria2571_2.jpg)

    Футболки
    http://www.sucker4clothes.com/sucker4clothes-sivc-pocket-t-shirts-w-pocket-squares/
    http://www.thecollegeprepster.com/2013/06/voyvoy-clothing.html

    Мнения
    https://ispokebespoke.wordpress.com/tag/coat/
    http://www.fashionbeans.com/forums/general-fashion-and-style-discussion/3533-help-outfit.html
    http://www.mensfashionmagazine.com/mens-accessories-the-pocket-square

    О вкусах, как известно, не спорят и поэтому дилемму “нравится – не нравится” пусть каждый решает для себя сам. А иначе это сильно смахивает на совковую тенденциозную журналистику, всегда знающую “как правильно, а как неправильно”.

    • Gumbert, это приоритетность далеко не только моего мнения, это приоритетность тех мнений, которые для меня значимы, вот и все. Вы не найдете на этом сайте каких-либо экстрамодных штучек и прочего — просто потому, что меня это не интересует. Меня абсолютно не интересуют Asos, Scotch&Soda и прочие бренды такого плана. Я пишу в основном о классической одежде и классическом стиле, который ношения платков в кармане рубашки не предполагает, я уже пояснил, почему это выглядит плохо, еще раз повторять не собираюсь.

      Вы можете называть это как угодно, думать об этом что угодно — лично мне все равно, и я буду писать так, как считаю нужным и советовать то, что считаю нужным. Дело читателей — решать, следовать этим советам или нет. Я могу лишь сказать, что за этими советами стоят мнения людей гораздо лучше разбирающихся в классической мужской одежде, нежели стилисты Asos или дизайнеры Scotch&Soda или иных модных брендов. Дизайнеры что только не предлагают — на рынке полно абсолютно нелепой, странной, иногда даже карикатурной одежды. Вам это нравится — окей, это просто означает, что Вы не входите в мою целевую аудиторию.

      Я посмотрел картинки по ссылкам. Особенно, конечно, удивляет платок в кармане футболки. Вот это тоже — http://mashkulture.net/2009/11/02/johnny-cupcakes-dress-shirt-set — это ж надо было додуматься, рубашка, галстук и платок из одинаковой ткани! ну и рубашка, конечно, с красными контрастными петлями. Я еще раз повторю: если Вам это нравится — носите, но… но это ужасно.

    • Почему безапелляционное? Разве я запрещаю кому-либо апеллировать к чему-угодно? Конечно, это лишь мое мнение (которое я никому не навязываю). Было бы странно добавлять к каждому комментарию ИМХО.

  5. “Gumbert, это приоритетность далеко не только моего мнения, это приоритетность тех мнений, которые для меня значимы, вот и все.”
    Дмитрий, никто и не собирается на это посягать – еще раз подчеркиваю! – и вам придется с этим остаться, как и с тем фактом, что существуют и другие, ничем не лучше или хуже. И говорить о том, чье мнение «правильней» — глупость, вызванная желанием быть лучше другого. Не существует “правильных” мнений.

    “…и прочие бренды такого плана.”
    Ага, описываемые вами бренды, выпускающие одежду casual — Sela, Gloria Jeans, O’stin, New Yorker,H&M, Topman, ZARA, Pull & Bear, O’stin, Colin’s, Hawes & Curtis, GANT, Levi’s – “далеко ушли” от упомянутых Asos и Scotch & Soda.

    “Я пишу в основном о классической одежде и классическом стиле, который ношения платков в кармане рубашки не предполагает… еще раз повторять не собираюсь. ”
    В таком случае, я позволю повториться себе собственной цитатой – “Да, в формальной рубашке, будь она с карманом, платок просто неуместен ввиду очень простой причины – зачем надевать подобную рубашку без пиджака?! И даже, если такая рубашка надета без пиджака, платок в кармане такой рубашки будет явно «не вкусным”.

    ”Вы можете называть это как угодно, думать об этом что угодно — лично мне все равно…”
    Заметно. Особенно после открытия темы с опросом. Забавный вы.

    “…и я буду писать так, как считаю нужным и советовать то, что считаю нужным.”
    Это исключительно ваше конституционное право….до определенной степени, конечно. Разве мной хоть как-то это ставилось под сомнение?!

    “Дело читателей — решать, следовать этим советам или нет.”
    А это исключительно их конституционное право….до определенной степени, конечно. Разве мной хоть как-то это ставилось под сомнение?!

    “Я могу лишь сказать, что за этими советами стоят мнения людей гораздо лучше разбирающихся в классической мужской одежде, нежели стилисты Asos или дизайнеры Scotch&Soda или иных модных брендов.”
    Ну так, мало ли кто и что может сказать…это же не значит, что этому нужно безоговорочно верить и следовать. О “модных” брендах уже упоминалось выше.

    “Дизайнеры что только не предлагают — на рынке полно абсолютно нелепой, странной, иногда даже карикатурной одежды.”
    100% факт.

    “Вам это нравится — окей…”
    Будьте добры, ткните меня в то место, где мной это утверждалось. Вы пытаетесь выдать “услышанное” вами за сказанное мной.

    “…это просто означает, что Вы не входите в мою целевую аудиторию.”
    Скажите, а какая у вас цель? Судя из ваших слов и посыла, это навязать свою позицию другим? А зачем вам это надо?

    “Я еще раз повторю: если Вам это нравится — носите, но… но это ужасно”
    Позволю и себе еще раз повторить – мной нигде не говорилось о “нравится – не нравится”, мной говорилось только об имеющем место факте. И ваша или чья либо позиция никак на этот факт не влияет – он просто есть. Или я не по-русски пишу?! Не слишком ли вы серьезны, Дмитрий? Похоже, именно это не позволяет вам услышать то, ЧТО вам хочет сказать собеседник.

    • Классический стиль — это не только серые шерстяные костюмы и строгие белые рубашки. Под понятие классики подходит огромный спектр одежды, в том числе и весьма неформальной. Посмотрите фотографии Гари Купера, Кэри Гранта, Джанни Аньелли — те, где они без пиджаков, те, где на них неформальная одежда. Как правило, они выглядят там расслабленно, очень непринужденно, естественно — и одежда на них довольно простая, без каких-то спорных аксессуаров. Они предпочитали простую, но качественную и грамотно подобранную одежду сомнительным и тем более неестественным сочетаниям.

      Если Вам не нравятся Вами же приведенные образы, что Вы тогда хотите доказать? Что платок в кармане рубашки носить можно? Конечно, можно — но можно и, прошу прощения, трусы на голову надеть или же, возьмем более распространенный пример, сочетать тренировочные штаны с резиновыми шлепанцами и прогуливаться в таком виде по городским улицам. Такие фотографии тоже можно найти в немалых количествах, но вопрос, нужно ли так одеваться? и нужно ли писать в статье о шлепанцах, что их можно носить в любых ситуациях, так как некоторые люди это делают?…

      В общем, как я понимаю, Вам не нравилась сама формулировка фразы. Теперь я ее изменил, мне не жалко.

      Относительно брендов, описанных на сайте: я описываю все бренды, с вещами/продуктами/напитками и тд которых сталкиваюсь, независимо от того, нравятся они мне или нет, соответствуют они моим вкусам полностью, частично или даже вовсе не соответствуют. Не помню, чтобы я пел дифирамбы Sela, H&M и т.д. и уж тем более их дизайнерам. Аналогично, я не люблю шоколад Alpen Gold, хотя на сайте есть статья о нем… и так далее.

      Опрос я создал для того, чтобы показать Вам, что многие люди считают те образы, которые Вы приводите в качестве образцов/примеров, плохими, а в худшем случае — даже кошмарными. Читатели, которые изучают статьи такого рода как эта, как правило, ищут ответы на вопросы «как принято», «как лучше», «как беспроигрышнее», «как универсальнее» и так далее — и я сомневаюсь, что в их цели входит изучение всех образов, включая очень странные, рискованные и весьма эксцентричные, и уж тем более те, о которых многие окружающие будут думать «какой кошмар». Поэтому я предпочитаю в статьях такого рода концентрироваться на классических вариантах, а не на спорных и авангардных. У меня нет цели навязать свою позицию другим, главная моя цель — в случае статей, подобных этой — донести до читателей общепринятую позицию, пусть весьма консервативную, но проверенную временем.

  6. «Если Вам не нравятся Вами же приведенные образы…»
    — «мной нигде не говорилось о “нравится – не нравится”, мной говорилось только об имеющем место факте.»

    «…что Вы тогда хотите доказать?»
    Почему вы решили, что я хочу что-то доказать?! У меня даже помыслов таких не было! Если я скажу вам, что сегодня понедельник, вы тоже зададите мне подобный вопрос?! Или это будет воспринято вами как факт? И от вашего мнения или предпочтений этот факт никак не изменится. Нравится вам это или не нравится. Понимаете?

    Попробую еще раз донести мысль одним наглядным примером :
    http://blog.trashness.com/wp-content/uploads/2013/01/Lino-Ieluzzi-Renato-Plutino-light-blue-coat-italian-style-650×976.jpg
    http://i896.photobucket.com/albums/ac167/filippofiora/album2/album%203/tumblr_lykxhzp6jd1r3sbero1_500.jpg
    http://bit.ua/wp-content/uploads/2013/02/Lyno-Yelutstsy-Lino-Ieluzzi-101.jpg
    http://40.media.tumblr.com/8e0b39e93974b0da1c6f3368b4883b16/tumblr_muu277zPM01sy72yoo1_500.jpg
    https://40.media.tumblr.com/41c978836e7201fcf1cab0d26eca69d6/tumblr_mgd88e4KuI1r9whjqo1_500.png
    http://3.bp.blogspot.com/-Lwq16NfTbck/Utb81LKwmvI/AAAAAAAAGpo/QvRPF9omS6A/s1200/TBD-42.jpg

    ????

    • Вы можете смеяться, но перчатки в кармане пальто — это другое дело, хотя выглядит с точки зрения среднестатистического наблюдателя довольно эксцентрично, и это стоит учитывать. Есть разные взгляды на этот вопрос (равно как, кстати, и на ношение платка в кармане пальто), но в целом, тогда, когда это выглядит естественно, это вполне может быть симпатично. Естественность, непринужденность (и это далеко не только мое мнение) — это необходимое условие стильного образа. Если надеть перчатки, а другую пару положить в карман пальто — это выглядит противоестественно, наигранно. Если же день довольно теплый, но есть сомнения, понадобятся ли перчатки, можно их небрежно засунуть в карман пальто. Либо же может возникнуть надобность на некоторое время снять перчатки (скажем, стало слишком жарко или вы зашли в магазин) и куда-то их положить — карман годится для этой цели. Это действие, которое может быть объяснено практическими соображениями и не дает возможность автоматически сделать вывод о том, что человек слишком старается быть стильным (при условии, конечно, что он при этом еще не нацепил пять цветных браслетов, расстегнул воротник баттон-даун и манжеты рубашки вдобавок).

      Шарф, высовывающийся из кармана пальто — гораздо более спорная деталь. Это смотрится несколько наигранно, очень напоминает хвост и к тому же непрактично. Кроме того, вопрос, стоит ли привлекать внимание к этой части фигуры… Яркий шарф, торчащий где-то внизу, «забирает» внимание собеседника, уводит его от лица.

      Вообще говоря, все такие стилевые штучки можно (очень условно) разделить на несколько групп:
      1. Просто сам факт ношения нагрудного платка и/или какого-то не совсем обычного галстука. Самые надежные, беспроигрышные варианты — белый льняной платок в кармане пиджака и галстук из синего шелка-гренадина. Возможно, это выглядит простовато, но ни у кого не вызывает раздражения и одобряется всеми авторитетами классического мужского стиля. Это проверено временем и вне моды.
      2. Более рискованные — например, яркие платки и галстуки. Здесь уже есть ощутимые шансы попасть впросак, но есть возможность подобрать очень симпатичное, неординарное и запоминающееся сочетание. Ни один из авторитетов классического мужского стиля не выступает против ярких платков и галстуков, но фишка в том, что подобрать удачные варианты не так-то просто. Поэтому появляется риск.
      3. Еще более рискованные — например, те же перчатки в кармане пальто. Тут уже мнения авторитетов расходятся, но есть видные сторонники. Скажем, тот же Лино Йелуцци, фотографии с которым Вы сейчас привели. Или, например, Майкл Олден. Даже — отчасти — Майкл Антон, пусть и не ярый сторонник, но и не противник. Кроме того — и этого важно — стилевые ходы такого типа могут объяснены практическими соображениями, а потому могут выглядеть естественно.
      4. Максимально рискованные — хотя бы тот же платок в кармане рубашки. Тут уже нет авторитетов, которые бы поддерживали такие ходы, тут нет исторических примеров от признанных икон стиля (скажем, вряд ли Вы найдете соответствующую фотографию даже Лино Йелуцци, а уж про Флассера, Дрейка, Гранта или Аньелли и говорить нечего). И, как правило, стилевые штуки такого типа выглядят неестественно, наигранно.

      • Дмитрий, я не минуты не сомневался в том, что ваш ответ будет именно таким. Собственно для этого и предпринял эту безобидную провокацию. Нет никакой разницы (в любом аспекте) между платком в кармане рубашки и шарфом в кармане пальто или пиджака. Это исключительно стилистические фишки, лишенные всякой утилитарности. Исходя из тех «доводов», которые вы приводили изначально, шарф в кармане пальто в сравнении с платком в кармане рубашки, это просто «эстетический казус». Если завтра, один из них – Йелуцци или Плутино, Олден или Антон – появится в рубашке шамбре с платком в нагрудном кармане, как вы думаете, что вы будете говорить?! Поэтому и этот «довод» рассчитан только на людей привыкших жить с оглядкой на «специалистов» и команд «сверху». И не стоит забывать, что наряду с ними, существуют и другие «иконы стиля» – Вудстер или Браун, например. Понты это большое дело, особенно для падкой на подобные вещи, публики. Отсюда и все эти «иконы».

        Тем не менее, ни один из упомянутых персонажей, никогда не скажет вам, как вы должны или не должны одеваться. Это просто не их дело. Терпимость, граничащая с безразличием является залогом того разнообразия и демократичности, которую мы видим и благодаря которой так успешно развивается их индустрия моды. Это отсутствие совкового синдрома страны советов, когда каждый пытается убедить другого в «правильности» собственного образа жизни. Отсутствие страха попасть впросак, подстегивая зависимость от мнения окружающих. Их дело продать вам то, что вы сочтете нужным купить. В конце концов, мода это всего лишь очень удобный способ залезть в наш кошелек. А вот умилительные стилисты, независимо от страны проживания, в 99 случаях из 100 будут пытаться одеть вас так, как одеваются сами, продавая свои собственные предпочтения.

        Мы можем только констатировать факт наличия носимых аксессуаров в карманах одежды. Точка. Все остальное это бла-бла-бла из серии, что вкуснее стейк или тирамесу. И любые наши доводы «за» или «против» всегда будут упираться в свои же противоположности. Именно это мне и хотелось вам показать, и если вы достаточно критичны, то без труда можете увидеть это сами.

        • Gumbert, у меня только один вопрос. Вот Вы говорите про некий «совковый синдром страны советов». А Вы читали книги зарубежных авторов по классическому мужскому стилю? Вот того же Майкла Антона? Он написал ее под псевдонимом Николо Антоджованни, а называется она «Костюм», переведена на русский. Советую ради интереса посмотреть. Она написана довольно категорично и жестко. Вы не поверите, но когда я читал ее в первый раз, меня одолевали примерно те же самые мысли, какие Вы тут излагаете! Однако со временем (и далеко не только под влиянием этой книги) мое мнение изменилось, и теперь это одна из моих любимых книг — несмотря на ужасно менторский и категоричный тон автора (я в этом плане отдыхаю, поверьте).

          Аналогично, можете посмотреть книги Алана Флассера или, например, Харди Эмиса («Азбука мужской моды», тоже переведена на русский). Бернхарда Ретцеля «Джентльмен». Вот, кстати, раскрыл я Ретцеля на странице про шорты и цитирую:
          «[шорты] — это очень неудачная одежда, чтобы носить ее в офисе или городе — свидетельство вашего дурного вкуса» (М.: АСТ, с. 135).

          Можно и почитать, что пишет Майкл Дрейк. Почитать The Gentleman’s Gazette. Да любой (!) зарубежный информационный сайт или блог о мужской одежде.
          Кое-какие цитаты Флассера и Дрейка я собирал — вот, например:
          http://best-guide.ru/?p=9516 (Флассер) — у Флассера есть очень популярные цитаты, особенно «По-настоящему стильный человек знает правила настолько хорошо, чтобы понимать, как и когда их можно нарушать».
          http://best-guide.ru/?p=11953 (Дрейк)

          Вы не поверите — не только совковые, но и зарубежные авторы говорят, что надо делать, а что точно не следует! 🙂 И я — прошу заметить — изучаю далеко не только фотографии в интернете, но и литературу, причем практически исключительно (!) зарубежную. Да что там, почитайте хоть англоязычные GQ и Esquire — это вовсе не мои любимые источники, но вот тех самых «правил» там очень немало.

  7. «Нет никакой разницы (в любом аспекте) между платком в кармане рубашки и шарфом в кармане пальто или пиджака. Это исключительно стилистические фишки, лишенные всякой утилитарности.»

    Разница есть и довольно существенная. Шарф я сам могу положить в карман на некоторое время просто потому, что больше некуда его деть: например, в метро, когда жарко, и при этом нужно освободить руки, чтобы воспользоваться мобильным телефоном — то есть этот жест нельзя отнести к чисто «стилистическим фишкам». Ну перчатки в кармане пальто — из той же серии. Платок же в кармане рубашки начисто лишён какой-либо естественности.

    • То есть вы хотите сказать что, даже абстрагировавшись от личностей, изображенных на тех и других фотографиях, шарфы в карманах пальто выглядят естественней и непринужденней , чем платки в карманах рубашек? Если да, тогда мне больше нечего сказать…

      • Да, в среднем это выглядит естественнее (хотя на мой личный взгляд, в данных конкретных случаях — с этими самыми личностями, между прочим, включая и Лино Йелуцци — естественности минимум, а гораздо больше просто позерства, причем весьма самодовольного). Почему? Потому что этому можно найти хоть какое-то практическое оправдание. Платку в кармане рубашки нет никакого объяснения, кроме одного — тот, кто его туда засунул, показывает, что он беспокоится о своем внешнем виде. Американцы это называют «trying too hard». И, конечно же, увидев вот такой вот цветастый шарф, свисающий из кармана подобно хвосту, многие люди тоже подумают, что человек тоже «trying too hard» (если грубым русским языком — выпендривается, не сказать еще грубее). Тот же Лино Йелуцци — далеко не самый надежный пример для подражания. Надо учитывать, что ему выгодно одеваться так ярко и достаточно броско, чтобы почаще светиться в блогах и журналах и таким образом продвигать свой магазин.

  8. Здравствуйте, Дмитрий.
    С вашей подачи начал носить нагрудные платки (точнее пока только один у меня есть из Хендерсона. но размер у него маленький 30х30, да и подшит он на обычной машинке). за что Вам премного благодарен! Как и за весь блог в целом! Большое Вам спасибо.
    Так вот. Решил расширить свой гардероб в этом направлении и купить себе несколько платков. В поисках по интернету (в городе у нас ничего приличного нет) наткнулся на такой сайт https://shibumi-firenze.com и соотношение цены/качества на нем мне показалось вроде как очень хорошее (есть шелк 40х40 см всего по 50 евро, и это еще до вычета ват, что ниже всех остальных аналогов такого размера. которые мне встречались).
    Можете прокомментировать мой выбор? Так как бюджет на эту часть гардероба сильно ограничен, то хотелось бы купить как можно более универсальные платки. Хочу купить 2-3 платка — из них:
    1) один льняной белый с окантовкой цвета неви (правда не решил еще какой размер брать — там их два в размерах 33х33 и 43х43. Вы вроде писали, что льняной платок не должен быть большого размера, но тот, что 43 см, вроде сделан из более тонкого льна на вид из более тонких нитей. Я склоняюсь к нему)
    2) Интересует — был ли у Вас опыт в носке платка такого вида https://shibumi-firenze.com/pocket-squares/144/silk-pocket-square-sensu-handrolled-40-x-40cm?c=20 или такого https://shibumi-firenze.com/pocket-squares/1580/silk-pocket-square-onnagata-handrolled-40-x-40cm?c=20 Насколько он может быть универсальным? Т.к. цветовая гамма у них близка к моему гардеробу.
    3) И если номер 2 лучше не брать, то может быть такой https://shibumi-firenze.com/pocket-squares/1730/floral-printed-silk-pocket-square-cream-40-x-40cm?c=20 ? У него и светлая полоска по краю (правда не белая, а кремовая) и цвета в мой гардероб (синий, голубой, коричневый), т.е. можно складывать тоже под разные комплекты или строго кремовой полоской или поинтереснее.
    Скажу, что дрескодом каким-то не обременен, предпочитаю смарт-кэжуал. И нравятся носить платки больше на итальянский манер (т.е. чтобы платок как-то интересно был сложен и высовывался достаточно сильно из кармана, поэтому меньше 40х40 см не подойдут). Поэтому и заинтересовали платки типа такого https://shibumi-firenze.com/pocket-squares/144/silk-pocket-square-sensu-handrolled-40-x-40cm?c=20.
    Заранее спасибо.

    • Добрый день, Агафон.

      Рад слышать, что сайт оказался для Вас полезным!

      С продукцией Shibumi я пока не сталкивался, вживую её не видел. О самом бренде вроде бы уже слышал.

      1. Размер платка зависит еще и от кармана пиджака. Льняной платок 43*43 в некоторых карманах будет смотреться слишком громоздко, даже если лён тонкий. При этом льняной платок 33*33 для некоторых карманов может быть слишком мал. Конечно, толщина ткани тоже оказывает влияние.
      2. Платки с такого рода рисунками я не носил. Они могут быть весьма универсальными.
      3. Наверное, можно и такой, если нравится и подходит к имеющимся у Вас галстукам.

      • Спасибо за ответ, Дмитрий.
        Галстуки почти не ношу, т.к. дрескода на работе практически нет, поэтому и галстуков у меня всего 2 однотонных — бордовый и темно-синий. Поэтому больше подбираю платки к пиджакам/рубашкам/брюкам.
        Вопрос такой есть — почему сейчас у Drake’s большая часть платков с какими-то интересными принтами в продаже из хлопка? Из-за сезона, ведь хлопковые платки только летом носят? И бывают ли у них распродажи?

        • На мой взгляд, некоторые хлопковые платки можно носить и в холодное время года.

          Распродажи у Drake’s бывают два раза в год, со скидками 30-50%. Как раз недавно закончилась зимняя распродажа.

          • Эх, поздно спохватился 🙂
            Теперь у них распродажа летом будет, как я понимаю? Придется подождать до лета, наверное, уж больно мне их принты нравятся.

          • Да, раньше лета вряд ли у них будет распродажа.
            Летом еще, например, на MrPorter будет распродажа — там иногда бывают очень привлекательные предложения + доставка в Россию у них бесплатная.