Как часто можно носить один и тот же предмет гардероба? (о ротации и интенсивности эксплуатации)

Далеко не все люди знают о том, что одежде, обуви и некоторым аксессуарам из натуральных материалов желательно предоставлять время на отдых. Чем дольше они находятся в состоянии покоя, чем реже испытывают физические воздействия, тем дольше служат, и дело здесь не только в простой арифметике.

В статье «Уход за обувью: анализ общих правил» я достаточно подробно рассмотрел вопрос частоты и интенсивности эксплуатации классической обуви. Сегодняшний материал посвящён в основном интенсивности эксплуатации одежды, хотя кое-что будет сказано и про аксессуары. Обращаю особое внимание на то, что речь идёт не только об официальной одежде! Принципы ухода за официальными пиджаками и рубашками не отличаются от принципов ухода за неформальными пиджаками и рубашками. Однако про что я здесь точно не буду говорить, так это про специализированную одежду для занятий спортом и туризмом, для работы и очень активного отдыха на свежем воздухе, а также про вещи из синтетических тканей. Это не моя специализация.

Итак, одежде из натуральных материалов желательно давать время на отдых. На практике это означает, что один и тот же костюм из натуральной ткани не следует носить два дня подряд с утра до вечера. Нет, при необходимости, конечно, его можно надевать два дня подряд, но делать это на регулярной основе я очень не рекомендую, потому что в результате он у вас износится достаточно быстро. Его внешний вид может довольно быстро деградировать (даже при высоком качестве ткани), и признаки износа тоже появятся довольно быстро. Это же верно и по отношению к пиджакам и особенно брюкам. В идеале пиджаки, брюки и костюмы следует носить в среднем раз в месяц, но далеко не все могут себе это позволить. Раз в неделю – тоже очень хороший вариант, и к нему вполне стоит стремиться. Лучше, конечно, раз в две недели, но и раз в неделю – очень хорошо (лучше, чем два или три раза в неделю, что в свою очередь явно лучше, чем каждый или почти каждый день).

Мне вспоминается пост одного человека с какого-то форума. Этот человек описал следующий случай. Он захотел заказать себе высококачественный bespoke костюм и, конечно, пошёл к какому-то портному, в какое-то ателье. Портной начал его спрашивать, для каких случаев нужен костюм, как и когда его планируется носить и так далее. Клиент ответил в том духе, что этот костюм ему нужен и для того, и для другого, и для третьего, и что он его чуть ли не каждый день планирует носить. После этого портной сказал ему, что он отказывается шить для него костюм, так как не предназначен bespoke костюм из хорошей ткани для того, чтобы его таскали каждый день. Не захотелось портному, во-первых, чтобы его творение быстро «убили», а во-вторых, чтобы начали распространяться слухи о недолговечности его продукции (или о том, что она быстро теряет внешний вид).

Я понимаю, что некоторым людям такое может показаться чуть ли не дикостью, но всё же хочу сказать, что лично мне дикостью иногда кажутся намерения купить одну пару туфель за 50 тысяч рублей или один костюм за 100 тысяч или одни брюки за 30 тысяч – и очень часто их носить, буквально по пять дней в неделю.

Допустим, что у вас есть всего 30 тысяч рублей на покупку костюма (костюмов), и в гардеробе костюмов фактически нет (может, есть что-то старое и совсем плохое или странное по дизайну, что вы уже не хотите надевать). Однако носить костюмы вам надо будет каждый рабочий день с утра до вечера. Что в таком случае лучше сделать? Я бы рекомендовал купить для начала два костюма по 15 тысяч. На распродажах за такие деньги порой можно приобрести достаточно достойные изделия – в том числе из 100% шерстяных тканей итальянских фирм и с подкладкой из 100% вискозы (и даже иногда купро). На фото ниже представлен костюм от российской фирмы «Большевичка», сшитый из ткани итальянской фирмы Reda (100% шерсть super 110) и снабжённый подкладкой из 100% купро. С учётом скидки он стоит 12500 рублей. По привлекательным ценам порой можно приобрести и костюмы российской марки Truvor (лучше из линейки Luxor), да и у английских брендов Charles Tyrwhitt и T.M.Lewin в распродажных разделах бывают отличные предложения.

Некоторые люди думают, что высококачественная натуральная ткань, ткань или кожа высокого класса способны прослужить очень долго даже при очень интенсивной эксплуатации. НЕТ. По иронии судьбы, костюм из недорогой смеси шерсти с полиэстером лучше подходит для частой носки, чем костюм из чистой шерсти высокого класса. Да-да. Вот так устроен мир, и в некоторых случаях изделия из ткани с заметной долей синтетики в составе могут оказаться более предпочтительными. Хотя даже костюм из шерсти со значительной добавкой синтетики я бы не советовал носить прямо-таки каждый день.

Я вспоминаю ещё один случай из личной практики, из личного опыта. Как-то купил неформальные брюки из смеси хлопка и льна для ношения дома, и они мне очень понравились. Сдуру я их начал надевать очень часто, а спустя некоторое время приобрёл ещё одни – ровно та же модель, та же ткань, только другой цвет. Спустя ещё некоторое время частота эксплуатации первых брюк заметно уменьшилась, но им это уже не очень помогло. В итоге вторые брюки, которые я с самого начала эксплуатировал заметно умнее, сегодня показывают разве что мельчайшие признаки износа, а в ходе стирок они (и так поначалу мягкие) смягчились ещё сильнее, стали ещё приятнее (кстати, прекрасный пример того, что неформальные брюки могут быть очень комфортными). Ну а первые брюки преждевременно продрались, преждевременно износились (смягчиться-то они тоже смягчились, но, увы, этим дело не ограничилось). При этом вторые брюки, по-моему, я надевал уже не меньшее число раз, чем первые.

Теперь давайте перейдём к цитатам, чтобы вы не считали, что предоставление отдыха одежде – это нечто вроде моего личного пунктика. Начну с книги Бернхарда Рётцеля «Джентльмен». Вот какие строки в ней можно найти:

После дня «работы» костюму нужен день отдыха. Если же его носили несколько дней подряд, то столько же дней ему нужно дать отвисеться. (М.: АСТ, 2011, с. 344).

Здесь хочу сделать два комментария. Первый: день отдыха (и, соответственно, две ночи) – это минимум. Это куда лучше, чем только лишь ночь отдыха, но хуже, чем неделя отдыха. Второй: при необходимости костюм/пиджак/брюки можно носить несколько дней подряд, но не на регулярной основе. К примеру, месяц носки одного и того же костюма в режиме «каждый рабочий день» уже может заметно подорвать «ресурс» ткани.

Теперь предоставим слово Харди Эмису:

Дайте одежде отдых и возможность восстановиться. Не ходите два дня подряд в одном костюме и одной паре обуви. Одежде и коже нужно время, чтобы подышать. Это не блажь, а экономия. (М.: Слово, 2012, с. 136).

Свен Рафаэль Шнейдер пишет вот что:

<..> if you let your suits rest, they will actually last you longer. No, by that I don’t mean that they just last longer because you wear them less frequently but let’s say you have a rotation of 10 suits, they will last you about twice as long as if you would buy an individual suit, wear it out, and buy nine more. Yes, you invested the same money in the same number of suits but with the rotation, that will last you just longer. That aside, you will also look better <..> For most men in this category, it’s enough to own 10 business suits because that’s a two-week rotation.

Если вы даёте костюмам время на отдых, они в самом деле прослужат дольше. Нет, я не хочу сказать, что они прослужат дольше только благодаря тому, что вы будете их носить не столь часто. Речь о другом. К примеру, если у вас в гардеробе есть десять костюмов, которые вы более или менее равномерно носите, то они вместе прослужат примерно в два раза дольше, чем десять костюмов, которые вы будете покупать поочерёдно (то есть покупаете один костюм, изнашиваете, покупаете второй, изнашиваете – и так далее). Да, вы вкладываете ту же сумму денег в то же число костюмов, но в случае с ротацией они прослужат вам дольше. Помимо этого, вы будете выглядеть лучше <….> Большинству людей, которые носят костюм в офисе каждый день, достаточно иметь 10 деловых костюмов, потому что в этом случае каждый костюм будет в среднем носиться раз в две недели и иметь две недели на отдых.

А вот что пишет Саймон Кромптон:

You already have four great suits. Surely now is the time to run wild? Unfortunately not. A great business wardrobe would have at least one suit for each day of the week – to allow each to rest and shed its wrinkles each day, and to extend the life of all of them.

У вас уже есть четыре отличных [деловых] костюма. Может, настала пора купить что-нибудь необычное, броское? Увы, нет. Отличный деловой гардероб подразумевает наличие по меньшей мере одного костюма для каждого дня недели – чтобы каждый костюм имел время на отдых, чтобы морщинки на костюмах более или менее разглаживались естественным образом, чтобы костюмы в итоге служили вам дольше.

Теперь обратимся за советом к Александру Каббазу. Вот что он пишет в одной из своих статей:

It is important to have a sufficient quantity of clothing in your rotation that garments of all types are worn no more frequently than once weekly. Once monthly is much better. All types — from socks, underwear, shirts, and blouses to suits, coats, dresses, and skirts. <…> Why? Natural fibers need time to relax and rejuvenate. It’s that simple. When at rest, fibers are not stressed or in the process of being abraded and they absorb moisture from the environment. This permits them to return closer to the state they were in when you first purchased the item.

Важно иметь достаточное количество предметов гардероба в своём шкафу, чтобы каждая вещь носилась не чаще одного раза в неделю. Один раз в месяц – гораздо лучше. Это верно по отношению ко всем вещам, в том числе носкам, нижнему белью, рубашкам, блузкам, костюмам, платьям, юбкам. <…> Почему? Натуральным волокнам нужно время, чтобы расслабиться и «омолодиться» [я бы сказал «восстановиться» – Д.В.]. Вот так просто! В процессе отдыха волокна не испытывают напряжение, трение и стресс, и они впитывают влагу из окружающей среды. Это позволяет им восстановиться и приблизиться к тому состоянию, в котором они находились, когда вы только приобрели вещь.

Вот так мы плавно переходим к рубашкам. Да, в случае с рубашками тоже важна и желательна ротация. Конечно, вы можете купить две высококачественные рубашки и носить и стирать их в режиме «день через день», но не удивляйтесь, если срок их службы окажется ниже ваших ожиданий и будет отличаться от тех или иных сроков, обозначенных в каких-то отзывах и обзорах. Кстати, это одна из причин, по которым к отзывам нужно относиться со здоровым скептицизмом. Кто-то может написать отзыв из серии «фигня этот ваш бренд А – мне всего на год хватило его вещи», но тут возникают вопросы, как часто носилась эта вещь, как за ней ухаживали.

Раз уж зашла речь о рубашках, приведу цитату из другой статьи Свена Рафаэля Шнейдера:

I think every man should invest in ten dress shirts if they have somewhat of a use for dress shirts on a regular basis. If you wear shirts to the office, ten is actually the bare minimum. I suggest having more like a three or four-week rotation which means 15 or 20 dress shirts. Of course, the bigger the rotation, the longer your shirts will last.

Я думаю, что каждый мужчина должен приобрести десять рубашек, если он собирается носить рубашки регулярно. Если вы носите рубашки в офис, десять – это самый минимум. Я бы предложил ориентироваться на 3- или 4-недельную ротацию, что предполагает наличие 15 или 20 рубашек. Конечно, чем реже вы надеваете рубашки, тем дольше они прослужат.

Александр Каббаз в другой статье говорил про то, что «самый минимум» – это семь рубашек (если вы носите их ежедневно). Но понятно, что каждый человек сам решает, как поступить, сколько вещей того или иного вида приобрести.

Некоторые люди, которые стремятся потратить весь бюджет буквально на несколько очень высокоуровневых вещей, могут быть вдохновлены некоторыми отзывами, обзорами, статьями, постами в Инстаграме или Фейсбуке. Когда я пробовал вести аккаунт сайта в Инстаграме, изучал аккаунты некоторых людей и компаний. Помню, что Бернхард Рётцель тогда периодически публиковал посты, в которых рассказывал, что на нём надето, как давно это было куплено. Да, в некоторых случаях люди могут быть восхищены. Брюки, купленные в конце 1990-х годов! Рубашка 2003 года! Костюм 2001 года! И как хорошо смотрятся эти вещи! Однако не надо думать, что вот те условные брюки конца 1990-х годов Рётцель носит каждый день. Я на 99% уверен, что он их и каждую неделю не носит.

Конечно, есть определённые закономерности. Скажем, шерстяные брюки более уязвимы к интенсивной эксплуатации, чем джинсы, которые изначально были предназначены для физической работы. В общем-то, одни и те же качественные и добротные джинсы можно носить каждый день, но лучше, если вы будете джинсы чередовать.

Да, некоторые поклонники добротных джинсов из «сырого» денима (raw denim) любят носить только что приобретённые джинсы чрезвычайно часто, каждый день с утра до вечера. Кроме того, они любят оттягивать стирки, очень редко стирать свои джинсы и иногда заменять стирки замораживаниями в морозилке холодильника (я не шучу). Ну и чего? В результате срок службы джинсов сокращается, на них могут заметно раньше времени появиться дырки. Некоторым, конечно, это и надо – чтобы джинсы как можно быстрее стали как можно более поношенными на вид; кто-то любит и заплатки самостоятельно пришивать. (В скобках замечу, что слишком частые стирки вредны, но чрезвычайно редкие стирки тоже вредны – из-за чрезвычайно редких стирок джинсы могут преждевременно продраться).

Если вы носите джинсы только по выходным, то можете обойтись всего одной парой, почему бы и нет. Ну, будете надевать её два дня подряд, зато потом будет пять дней на отдых. И ведь это же джинсы, а не хрупкие брюки из тонкой шерсти.

Теперь ещё вот о чём хочу сказать. Не все и не всегда носят те или иные вещи прямо-таки с утра до вечера. Если вы надеваете костюм или пиджак на пару-тройку часов в день, то, как мне кажется, можете носить его почти на повседневной основе, но лучше всё-таки через день или реже. Качественные джинсы в таком режиме можно смело носить хоть каждый день, но опять-таки ротация будет полезной. В случае с рубашками надо смотреть на скорость их загрязнения. Классические правила требуют стирки рубашки после полного дня носки. Не исключено, что даже после полного дня носки рубашку можно будет надеть ещё раз и постирать только после этого, но здесь надо быть критичным и внимательным. Если же вы надеваете рубашку буквально на пару часов в день, то весьма вероятно, что её потом можно будет надеть ещё раз или ещё два-три раза. Это в некоторой степени индивидуально плюс есть зависимость от окружающей среды. Иногда может возникнуть необходимость в перемене рубашки в течение одного дня.

Отдельная тема – одежда и аксессуары для ношения на улице (пальто, плащи, перчатки, шапки, шарфы). Здесь надо смотреть, как много времени вы провели на улице, насколько агрессивной была окружающая среда (намокла ли одежда, промокли ли перчатки). Если вы носите перчатки, плащ и пальто по паре-тройке часов в день или менее, то, мне кажется, можете использовать их хоть каждый день, хотя в идеале лучше всё-таки чередовать (кроме того, если вещь сильно намокла / вымокла, я бы не стал надевать её на следующий день). Вот что советует шведский производитель перчаток Hestra:

Our Table Cut gloves are made from the finest materials. To retain their beautiful appearance, they should be periodically rested, especially after becoming damp. Our advice is to allow a day between wearings and to alternate them with other gloves.

Перчатки из нашей коллекции Table Cut сделаны из материалов высшего качества. Чтобы сохранить их красивую внешность, периодически давайте им время на отдых – особенно после намокания. Наш совет: давайте перчаткам день на отдых и чередуйте одну пару с другой / другими.

Шапки, на мой взгляд, нет большого смысла чередовать, если они остаются сухими, но в то же время от чередования им может стать только лучше. Шарфы из натуральных материалов лучше чередовать. Галстуки из натуральных тканей чередовать надо обязательно – они нуждаются минимум в сутках отдыха, но ещё лучше давать им на отдых неделю (на всякий случай добавлю, что галстуки обязательно нужно развязывать после использования) (если вы три дня подряд проносите один и тот же галстук, ничего страшного с ним не будет, но не поступайте таким образом на регулярной основе). Нагрудные платки, как мне кажется, с точки зрения износостойкости чередовать бессмысленно, но вы можете захотеть их чередовать не из практических, а из эстетических соображений.

Ещё один нюанс. Если написанное выше вдохновило вас на создание очень большого гардероба, хочу дать предостережение. Некоторые люди со временем худеют или полнеют, причём по разным причинам (иногда из-за болезни, например). В результате ранее купленная одежда может сидеть на них плохо, и не всегда помогает подгонка. Поэтому лично я, честно сказать, не хочу агитировать за создание каких-то особо больших гардеробов из тридцати костюмов и пятидесяти рубашек.

Под конец ещё вкратце рассмотрю вопрос сезонности. Не все в полной мере осознают этот нюанс. Дело в том, что одни вещи лучше подходят для холодной и прохладной погоды, а другие – для тёплой и жаркой. Есть и более или менее универсальные изделия, но абсолютно универсальных, конечно, нет. На практике это означает, что зимой и осенью, возможно, вы чаще захотите надевать пиджаки и костюмы из фланели и твида и рубашки из оксфорда, плотного поплина и твила, а летом — пиджаки и костюмы из льна и хлопка, шерстяной ткани фреско и тропической камвольной (гладкой) шерсти, а также рубашки из льна, смеси хлопка и льна, вуали, зефира, лёгкого поплина и, может быть, крепового джерси, если говорить о совсем неформальных моделях. Это ещё один повод разнообразить и расширить гардероб в разумных пределах, но и тут есть нюансы: к примеру, возможны ситуации, когда некоторые вещи вы будете носить буквально два месяца в году, а остальные десять месяцев они будут висеть мёртвым грузом, в то время как некоторые другие вещи, вероятно, будут использоваться весьма интенсивно. Всё это довольно индивидуально, и зависит в том числе от личной чувствительности к жаре и холоду, а также от климата места, в котором вы проживаете.

 
Tweet