Я долго думал, как назвать эту статью, и в итоге остановился на таком заголовке. Конечно, некоторые маркетологи сказали бы, что он неудачный – нет в нём никаких модных ныне призывов к действию, calls to action. Однако здесь, как мне кажется, есть призыв подумать – и я бы сказал, что эта статья предназначена в первую очередь для тех, кто не боится больших текстов без красивых картинок и не боится думать.
Над чем именно подумать? Над разными вещами. Над тем, как вообще может существовать сайт, подобный The Best Guide. Над тем, как бы вы получали информацию, подобную представленной на нём, несколько десятков лет назад. Над тем, какую вы вообще информацию хотите получать – полностью независимую или же, возможно, в какой-то мере зависимую от различных рекламодателей, остающегося в тени крупного бизнеса или, может быть, собственного бизнеса автора или авторов изданий (есть у некоторых блогеров собственные магазины).
Когда не было интернета, люди получали информацию из журналов, газет и книг. Бесплатно их обычно не раздавали (особенно те, что были действительно ценными). За книги, газеты и журналы было принято платить, и качество некоторых изданий было отличным. К примеру, журналы 1930-х годов сильно отличаются от нынешних. Я имел возможность ознакомиться с одним номером Esquire 1933 года, и я знаю, что в 1930-е годы представлял собой непосредственный предшественник нынешнего GQ – журнал Apparel Arts. Более высокое качество изданий, кстати сказать, соседствовало с более высоким качеством вещей (в среднем). К примеру, Джастин Фитцпатрик недавно показал в своём блоге туфли Cole Haan 1930-х годов, которые гораздо лучше тех, что выпускает этот бренд сегодня. Тим Ганн в одной из своих книг писал, что «большинство вещей 50 лет назад шили гораздо лучше; не было такого дробного разделения одежды по качеству» (М.: Колибри, 2014, с. 294).
Сейчас есть интернет с невероятно большим количеством самых разных статей, обзоров и прочих текстов. Очень многие тексты доступны бесплатно, но их качество сильно варьируется, и на ряде сайтов есть большое количество рекламы, порой весьма надоедливой. Кое-кто прямо или косвенно защищает в статьях собственные или чужие коммерческие интересы. И, конечно, сейчас всё больше становится сайтов, статьи на которых вы просто так не прочитаете. Нужно платить за это: покупать подписку или единоразовый доступ. Независимым изданиям, особенно тем, кто стремится к высокому качеству текстов, всё сложнее найти рекламодателей, поэтому они вынуждены либо делать платный доступ, либо обращаться за финансовой поддержкой к читателям. При этом «мусора» в интернете — рекламного или просто любительского – становится всё больше.
Если вы регулярно читаете статьи на сайте The Best Guide, и эти статьи являются для вас полезными и/или интересными, я прошу вас платить за доступ к сайту. Необязательно какие-то большие деньги… собственно говоря, это вообще можно не делать – я никого не заставляю. Но представьте, что вы живёте, к примеру, в 1980-е или 1990-е годы. А может, и в 1930-е – как удобнее! Доступа к интернету нет. Вы покупаете книги, журналы, газеты. Авторы текстов в этих книгах, журналах, газетах получают деньги от вас. Реклама, конечно, в ряде изданий была и раньше, но она отличалась от нынешней. И, кстати, не стоит забывать, что чем больше денег автор получает от рекламодателей, тем больше у него стимул опираться при написании текстов прежде всего на их интересы, а не на интересы читателей. Кроме того, чем меньше денег автор получает за свои тексты, тем меньше у него стимул продолжать работу. Хотя чудеса бывают, конечно. К примеру, я, несмотря на своего рода финансовый абсурдизм этой затеи, в очередной раз активно занялся своим сайтом. Нет, я, конечно, надеюсь, что сводить концы с концами в конце концов удастся (прошу прощения за тавтологию), но в этом я не уверен, к сожалению.
Могу сказать, что у меня есть в планах на обозримое будущее следующие материалы: «Бренды-оборотни и не только они (посуда)», «Как выбрать джинсы», две большие статьи про деним (история, разновидности, особенности производства), статьи про ирландский лён, про ряд брендов разной степени известности (Muehle, Spiegelau, Luminarc, William Lockie, Ralph Lauren Home и т.д.), каталог британских и ирландских брендов трикотажа / вязаных вещей, статьи про уход за вещами, статьи для иллюстрированного словаря одежды и обуви (к примеру, «Топсайдеры», «Слиперы») и так далее. Ещё, конечно, хорошо было бы обновить и дополнить ряд предыдущих статей и каталогов брендов…
В конце января 2021 года я посмотрю на прогресс, причём не только на финансовые результаты, но и на посещаемость сайта, количество просмотров и так далее. После этого буду принимать решение о том, продолжать ли активное развитие сайта или же перейти к формату «блог, который периодически пополняется новыми заметками». Конечно, второй формат менее полезен и интересен для большинства читателей, но он гораздо менее энерго- и трудозатратен, чем формат, предполагающий, к примеру, составление каталогов брендов, написание очень подробных статей из серии «как выбрать», максимально детальных текстов о конкретных марках и предметах гардероба и так далее.
Как вообще идут дела с поддержкой сайта The Best Guide?
За прошедшие 30 дней я получил платежи от 20 человек на общую сумму 7600 рублей (около 6800 рублей после вычета комиссий и налогов). Я, разумеется, благодарен абсолютно всем – и тем, кто заплатил 100 рублей, и тем, кто заплатил 1000 рублей, и тем, кто заплатил, скажем, два раза по 200 рублей. Конечно, кто-то может сказать, что 100 рублей – совсем небольшая сумма, но я отвечу, что такой платёж демонстрирует, что сделавший его читатель ценит статьи на сайте и платит за доступ к ним в меру своих возможностей.
Я знаю, что среди читателей The Best Guide есть люди как с весьма скромными доходами, так и с весьма солидными. Но тут дело в том, что каким бы скромным ни был ваш доход, вам никто газету, книгу или журнал в киоске или магазине бесплатно не даст. Там фиксированные цены, равно как и цены на подписку у некоторых сайтов и сервисов. И здесь мне добровольность платы за доступ к сайту и самостоятельность выбора размера платы представляются оптимальным решением, потому что у вас есть возможность выбрать тот вариант, который для вас максимально комфортен. Не каждый может платить, к примеру, 300 или 500 рублей в месяц за доступ к информационному ресурсу. А кто-то, может, готов платить и 5000. При этом не всем удобно вносить какую-то плату ежемесячно. А кому-то, возможно, статьи нужны сегодня, но заплатить комфортнее через месяц. И так далее. Вариантов много.
Я понимаю, что кому-то может быть обидно, что вот он платит за доступ, а кто-то другой не платит, хотя вполне мог бы себе позволить. Да, обидно, но что тут поделаешь? Мне тоже может быть обидно, что кто-то за халтурную или ненужную работу получает значительно больше, чем за свою работу получаю я. Но тут я бы ещё вот с какой стороны посмотрел. Сайт The Best Guide, я надеюсь, оказывает и будет оказывать определённое позитивное влияние на рынок. Чем активнее его поддерживают, чем больше на нём материалов, чем больше на нём посетителей, чем больше его обсуждают, тем больший стимул получают самые разные фирмы для того, чтобы работать честно, добросовестно, открыто, тем больший спрос на рынке труда появляется на действительно добросовестных и умелых людей, которые выполняют реальную и полезную работу, а не занимаются, к примеру, какой-то маркетинговой или просто языкочесательной шелупонью (я вовсе не хочу сказать, что все маркетологи бесполезны, – это совсем не так, но в то же время среди них есть некоторое количество тех, от отсутствия которых человечество бы только выиграло).
Как поддержать сайт The Best Guide?
Вы можете внести взнос, кратный 100 рублям – хоть 100 рублей, хоть 500, хоть 1000 или 5000. Все взносы являются единоразовыми; вас никто не подключает к программам подписки, в рамках которых каждый месяц с карты списывается определённая сумма. Подписки у меня нет.
Каким образом можно сделать взнос? Нужно пройти по этой ссылке, нажать кнопку «Перейти к оплате», а потом, если хотите, увеличить базовую сумму кликами на иконку с изображением плюса. Далее ввести какие-то данные и перейти к оплате. Я использую платформу Robokassa / Robo.market, и способов оплаты там много, а соединение защищённое.
Какие именно данные нужно ввести перед оплатой? Вы заметите поля «Имя», «Фамилия», «Отчество», «Телефон». Можно ввести там свои данные (они обрабатываются ООО «Робокасса» в соответствии с законом), но в то же время вас никто не заставляет указывать реальные фамилию, отчество и так далее.
Если вы хотите сделать большой взнос, то можете написать мне на почту info@best-guide.ru – я могу сделать дополнительный «товар» с названием вроде «Добровольная плата за доступ к сайту The Best Guide (XL)» и с ценой, кратной, к примеру, 1000 рублей.
Вот к кому придут в итоге ваши деньги, и вот кто занимается написанием статей, составлением каталогов брендов и созданием других материалов для сайта The Best Guide:
- ИП Васфилов Дмитрий Сергеевич
- ОГРНИП: 318665800001350
Вот кто осуществляет обработку ваших платежей и является, по сути, моим агентом по продажам:
- ООО «Робокасса»
- ОГРН: 1055009302215
- ОКПО: 75235991
- ИНН/КПП: 5047063929/771601001
- 115054, г. Москва, Стремянный переулок, д.26
6% от суммы вашего платежа идут государству в виде налогов, ещё 1% отправляется на мою (надеюсь) пенсию в пенсионный фонд Российской Федерации, а 3,9% уходят на комиссию ООО «Робокасса».
СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!
Ссылки нет, и я бы сделал отдельную кнопку для пожертвований.
ой, не заметил, что она уже есть
Спасибо! Ссылку добавил. Не знаю, как это я забыл её поставить…
Кнопка есть уже недели три, но если заходить на сайт с телефона или с планшета с портретной ориентацией, то увидеть её можно лишь после статей и комментариев.
1 — кнопку для пожертвований, я смотрю, прикрутили))
2 — стоит задуматься про Инстаграмм и Патреон. Вообще связка — анонс в Инстаграм, а сама статья в Патреон работает очень хорошо. Но Патреон будет фактически дублировать функционал данного сайта, поэтому тут нужно хорошо подумать. А вот Инста (или Фейсбук) будет хорошим дополнением. Вышла новая статья — анонс в Инстаграм. Плюс в Инсте больше левого народу крутится, который может Внезапно открыть для себя ваш сайт.
Если ессть возможность делать часто хорошие фото — то Инста, если такой возможности нет — то фейсбук или вк. Фейсбук больше ориентир на международную аудиорию, вк — чисто ру сегмент.
Данный сайт стал для меня реальным открытием. За последние полгода, которые я читаю про стиль, что-то около 70% информации я почерпнул отсюда. Сейчас вот стал искать англоязычные сайты про мужскую моду, но столько мусора, что это больно.
Рад слышать, что сайт Вам понравился.
Аккаунт в Instagram у сайта был. Но долгое время он был заброшен. Когда я сейчас вновь начал активную работу над сайтом, я подумал, что, возможно, стоит возобновить ведение этого аккаунта. Однако потом я подумал, что неплохо было бы почитать условия использования Instagram. Эти условия, как часто бывает в случае с бесплатными сервисами, довольно специфические. Весь публикуемый пользователями контент — фотографии и тексты к ним — Instagram может использовать по своему усмотрению, как ему хочется, где угодно. Те же фотографии он может даже продавать третьим лицам (не делясь со мной доходом и даже не сообщая об этом). Мне это не нравится, и я в итоге недавно вообще этот аккаунт из Instagram удалил.
Что касается Patreon — там будут накладные расходы явно больше, и я не вижу в нём большого смысла, потому что если Вы читаете статьи на сайте, то Вы найдёте, увидите информацию о том, как сайт можно поддержать. Писать специальные статьи для сервисов типа Patreon я не планирую. Тем более что там тоже надо ещё смотреть на условия использования.
Facebook и Vkontakte мне не нравятся.
Что касается англоязычных сайтов: посмотрите вот этот список http://best-guide.ru/?p=19351
Мне кажется, инстаграм недооценен. Сейчас это очень интересная платформа с огромной аудиторией. По-моему, он может быть очень полезен, как вспомогательный инструмент для привлечения аудитории к сайту. Как, например, у shoegazing, Kirby Allison и многих других.
Как вспомогательный инструмент, конечно, он мог бы быть полезен (хотя, по-моему, активные ссылки на сайт там в постах разместить нельзя было — это не Facebook). Может, я слишком радикально поступил — не знаю. Впрочем, если говорить про недооценённость, то мне кажется, что многие недооценивают важность пользовательских соглашений и условий использования. Кроме того, с Инстаграмом связан ещё один нюанс. Когда я его использовал для ведения аккаунта сайта, то просматривал ради интереса ленту, и посты от ряда фирм. И отчасти именно эти просмотры меня вдохновили вот на эту статью: http://best-guide.ru/?p=20392 Впрочем, разумеется, этот нюанс не связан с потенциалом Инстаграма как средства привлечения новых читателей.
Здравствуйте Дмитрий. На мой взгляд — подписка, на уровне 100-150₽. Не так много, любой, кому интересен сайт, будут согласны.
Здравствуйте, Андрей.
Это сложный вопрос. Как я предполагаю, введение обязательной подписки и скрытие текстов сильно негативно скажется на позициях сайта в поисковых системах. Кроме того, на данный момент у сайта не такая уж большая постоянная аудитория. Очень многие приходят из поисковиков ради какой-то конкретной статьи, и я сильно сомневаюсь, что они будут оформлять подписку. К тому же некоторые материалы — скажем, статьи из серии «бренды-оборотни и не только они» — на мой взгляд, явно не стоит закрывать от широкой публики. Помимо этого, ряд статей могут оказывать, как я это называю, положительное влияние на рынок, и чем большее количество людей их читает, тем более заметным может быть это влияние.
Чем больше будет у сайта постоянных читателей, тем больше будет добровольных платежей, как я надеюсь, причём среди этих добровольных платежей бывают и не 100-рублевые. Наконец, реализация системы обязательной подписки требует финансовых затрат — я не могу это сделать сам, в два клика…
Подписка на rbk pro стоит 100₽. Может ориентироваться на эту сумму?
всем добрый день
поделюсь свои мнением — я думаю полностью платный сайт будет обречен, как раз таки из-за причин упомянутых в этой статье. Отдельные платные статьи неплохой вариант кмк, но статьи в этом случае должны заинтересовать покупателя — т.е. как раз-таки прямое сравнение с журналами прошлого — ты видишь на обложке журнала статьи, которые ты точно хочешь прочитать, покупаешь его и в довесок получаешь другие статьи послабее и рекламу. Можно попробовать перенять опыт автомобильных журналов или журналов видеоигр или всяких GQ. Конечно есть фанаты, которые скупают все номера журнала, но всё-таки, мне кажется, обычно покупают определённые выпуски (или я такой).
Я давно читаю этот сайт, узнал о каких-то новых для себя брендах и необычных вещах, о которых раньше не задумывался. К сожалению часто эти бренды нельзя купить в России или в товарах, которые продаются в России такие вещи тяжело встретить (прошивка в одну иглу, настоящий египетский хлопок и т.п.)
Развитие сайта я бы честно признаться видел в рекламе (сейчас поля слева и справа часто пустуют). Лично для меня проблем с рекламой нет — привыкли уже на разных сайтах. Анонс в инсте тоже отличный ход — выкладывать туда фото студийного качества, которое потом могут где-то использовать, нет необходимости.
А что касается обзора вещей — предложил бы провести опрос о цене за вещь, которую люди собираются покупать. Всё-таки мне кажется, что подписчиков с рубашками за 60к рублей не так много. Вот например для меня рубашка 10к рублей предел и за статью про боксеры от Александра Каббаза за те же 10к + доставка платить не готов 🙂
а за статью брендов например рубашек представленных в определенной ценовой категории и которые можно купить в России (пускай даже с доставкой, но вменяемым size chart) с удовольствием заплатил бы (кстати какая цена была бы справедлива, сложно сказать, 300р? 500р?), но проблема в том, что статьи на этом сайте часто основаны на личном опыте Дмитрия и чтобы написать подобную статью нужно, чтобы эти магазины сами предоставляли товар, иначе денег не хватит никаких.
А если мы говорим всё-таки о статьях, которые именно нравятся автору и он получает удовольствие от их написания, т.е. мы говорим о своего рода «искусстве», то получить оплату за него не всегда просто.
Если сайт накроется из-за нехватки денег, то будет очень печально конечно, потому что какие-то даже старые статьи я иногда перечитываю с удовольствием (про одежду или еду например).
Нынешний подход с «донатами» тоже рабочий судя по Ютубу, но тут видимо нужно расширять аудиторию
В общем удачи!
p.s. стоит пожалуй сохранить некоторые статьи, а то мало ли всё платное станет 🙂
Добрый день.
Спасибо за комментарий и пожелание удачи 🙂
Перенимать «опыт GQ» и подобных журналов, если честно, у меня желания нет никакого. И я бы на месте читателей такие мысли высказывать не стал 😉 Что касается рекламы на полях — Вы действительно хотели бы видеть там что-то яркое, пёстрое, мигающее, прямо по всей длине полей и статей?.. меня такая реклама на полях раздражает…
Ни одного обзора рубашки за 60 тысяч рублей на сайте нет. Где-то упоминаются такие рубашки / бренды таких рубашек, но я думаю, что Вы сами прекрасно знаете, что я не фокусируюсь на рубашках за 50 или 60 тысяч 🙂 Что касается боксеров от Александра Каббаза… те, что были рассмотрены в обзоре, стоили и стоят 100 долларов. Кстати, как раз сейчас у Каббаза акция в связи с падением числа заказов — такие боксеры можно заказать за 60 долларов или даже за 55, если сделать заказ на итоговую сумму (после применения скидок) от 550 долларов. Кроме того, должен заметить, что обзор боксеров от Каббаза может оказаться интересным и полезным даже для тех, кто не собирается что-либо у него заказывать.
Те, кто готов покупать рубашки за 10 тысяч рублей, на сайте могут найти много ценной информации. Бюджет 10 тысяч на рубашку — весьма хороший и открывает много возможностей, если только у Вас нет каких-то особенностей фигуры, отметающих большинство готовых рубашек.
Насчет расширения аудитории, конечно, Вы правы, да и насчет ценовых нюансов в целом тоже правы — более того, я могу сразу заметить, что многим читателям и рубашки за 10 тысяч кажутся очень дорогими. С другой стороны, и тот, кто готов покупать рубашки лишь за 2 тысячи, может найти здесь немало полезной информации о тех же рубашках. Я прекрасно понимаю, что когда кто-то читает какие-то статьи, узнает подробности о ценах на изделия каких-то марок, могут возникать мысли: «как можно, рубашки за 40 или 60 тысяч, какие деньги! это, что серьёзно?!» — но с другой стороны, у читателя может появиться представление о том, какие они — действительно высококлассные рубашки, какие цены еще можно как-то оправдать, чем могут быть вызваны столь высокие цены и так далее, какие особенности важны, какие — не очень (см, например, http://best-guide.ru/?p=11523 ) и так далее. Я пытаюсь сформировать полную картину — от лучших и очень дорогих рубашек до ультрабюджетных. К сожалению, поводов подробно говорить об очень бюджетных рубашках не очень много — ну что там рассматривать, там даже информацию о ткани не получишь в 99% случаев (если мы говорим о действительно очень бюджетных рубашках — кстати, в свое время я написал и вот такую статью: http://best-guide.ru/?p=19971 ).
С тем, что многое из рассмотренного на сайте в России не купишь, не поспоришь. Но есть зарубежные интернет-магазины, в том числе с довольно подробными замерами вещей каждого размера и каждой модели… а также с распродажами. В России я мало что покупаю.
Дмитрий, что касается статей о тех самых боксерах, то безусловно это интересно и полезно почитать, а равно как и о рубашках, которые мы не можем или не хотим себе позволять (и я без сарказма) — безусловно хочется знать, каким может быть изделие, если в него вложить так много труда и вообще, чем обусловлены такие цены. Я хотел немного другое донести — есть статьи, которые нацелены на более широкую аудиторию и их проще продать, а есть статьи достаточно специфичные, за которые вряд ли удастся так же легко получить деньги. Проводя аналогию с теми же журналами, как я написал в первом комментарии — всегда есть заглавные темы, ради которых покупают, а остальные статьи идут, так сказать, бонусом. Кстати, интересно, что один из читателей в комментариях ниже высказал мнение, что для него не важно, какие статьи в журнале, главное, что он поддерживает авторов — видимо, так и работают донаты.
Что касается подходов реализованных в других журналах, то это просто один из вариантов — нет, так нет (может я чего-то не знаю про это, не берусь тут настаивать). А по поводу рекламы на полях, я думаю, что все согласны с тем, что без рекламы лучше и она всех раздражает, однако, за себя могу сказать, что даже если весь этот сайт будет увешан слева и справа рекламой, то я его читать не перестану (главное, чтобы не было звуковых и всплывающих окон — это сразу «прости-прощай»). А если уж выбор между сайтом с такой рекламой или вообще никаким сайтом, то я за рекламу.
Я понимаю, что Вы имеете в виду, и планы строю с учетом вот этой особенности, то есть в планах есть статьи, нацеленные на широкую аудиторию. Не только они, но в целом хотелось бы охватить достаточно широкий круг людей. В общем-то, такие статьи и раньше выходили и выходят (явно не одна сотня таких статей есть на сайте), но да, были периоды, когда сайт приобретал несколько «элитарный» уклон, если можно так выразиться.
Что касается продажи доступа к статьям — как я уже говорил, в планах такого нет. Ну а закрытие сайта я тем более не планирую.
А есть ли вариант предусмотреть и сделать возможность регулярных — скажем, ежемесячных — отчислений? Допустим, читатель был бы готов регулярно жертвовать по 100, 300 или 500 рублей 8-го числа каждого месяца со своей банковской карты. Вроде бы по такой схеме работают некоторые благотворительные фонды.
Если я приму решение продолжить активную работу над сайтом в 2021 году, то думаю, что такую возможность, что называется, прикручу. Это делается не в два клика, но вполне реально.
Добавил бы, что можно рассмотреть вариант с приложением для андроид и айос, которые по сути были бы мобильной версией сайта. Приложение можно сделать платным, в том числе и по подписке.
Сейчас много готовых продуктов, ориентированных именно на портирование веб страницы в приложение.
От той суммы, что Вы платили бы за приложение, 30% забирала бы Apple. Ещё часть — затраты на оплату труда разработчиков или на эти самые «готовые продукты». И налоги, конечно (которые я плачу и сейчас). И, по-моему, там еще есть ежегодный фиксированный платеж в пользу Apple. К примеру: если сейчас Вы платите условно 100 рублей, я получаю в итоге после всех вычетов на руки чуть меньше 90. Если бы Вы платили за приложение в AppStore, то из Ваших 100 я бы получал на руки около 65 и еще должен был бы часть отдать разработчикам.
В приложении, которое является видоизмененной мобильной версией сайта, лично я смысла не вижу.
Сейчас, кстати, дикое количество всяких приложений развелось, причем очень много тех, которые вообще не пользуются популярностью — я как-то ради интереса смотрел содержимое AppStore по разным поисковым запросам… Можно, конечно, свое предложение продвигать рекламой… за ощутимые деньги, разумеется.
Добрый день! Еще до выхода данной статьи решил для себя, что буду ежемесячно вносить плату, как будто бы я покупаю любимый журнал. Считаю данный вариант для себя оптимальным, ведь покупая журнал в торговой точке и зная тематику статей я все равно его приобретаю. Даже если материал, на сегодняшний день, мне не особо интересен я все-таки получаю интересную информацию, которая, возможно, мне когда-нибудь может пригодиться. По крайней мере я знаю где ее можно найти. Дмитрий, продолжайте свое творчество, а Ваши читатели как смогут Вас подержат! Удачи.
Добрый день!
Спасибо большое за поддержку!
Здравствуйте, Дмитрий. Наткнулся на рерайтинг Ваших статей.
Как должно сидеть пальто:
https://zen.yandex.ru/media/lookfinder/kak-doljno-sidet-mujskoe-palto-5ea070ba6766da1f3c9c33a8
Признаки хорошей рубашки:
https://zen.yandex.ru/media/lookfinder/kak-otlichit-horoshuiu-rubashku-ot-plohoi-7-osnovnyh-priznakov-5f4a619ea86f6416b6067bd2
Интересно, по второй ссылке 121 тысяча дочитываний… Что говорит о большом интересе к теме.
Добрый вечер, Дмитрий.
Ну что я могу тут поделать? Знаете, как иногда говорят: если что-то куда-то утаскивают, копируют в том или ином виде — значит, материал качественный. Я знаю, что кое-кто этим занимается, да. У меня запрета на рерайтинг нет, да и я не уверен, что вообще можно привлечь к какой-то ответственности за вольный рерайтинг. Да и нужно ли это делать?!
Можете написать там в комментариях (если хотите, и если есть такая возможность), что более детальный (?) оригинал можно найти на таком-то сайте 🙂
Когда человек придет на сайт The Best Guide, он поймет, откуда растут ноги у некоторых рерайтов на некоторых ресурсах.
Ещё один нюанс: если планируете и дальше писать комментарии, я бы рекомендовал как-то изменить имя/никнейм, потому что тут уже и так по меньшей мере два человека пишут комментарии под именем «Дмитрий». Я, конечно, различаю их по адресам электронной почты, но другие читатели и комментаторы видят только лишь имя «Дмитрий».
Дмитрий, добрый вечер! Не рассматривали ли вы идею ведения сайта на английском либо создания англоязычной версии страницы (возможно, с меньшим количеством статей, за минусом тех, что интересны только с учетом местной аудитории)? С учетом того, что значимая часть информации о классической мужской одежде публикуется и обсуждается на нем? У вас ведь есть опыт публикации достаточно крупных по объему и детализации материалов на английском, с точки зрения расширения аудитории (в том числе заинтересованной и платежеспособной, в особенности с учетом текущего курса рубля) это, на мой взгляд, было бы весьма эффективно. Даже среди русскоязычной аудитории сайта, по крайней мере среди тех, кто как и вы (да и как я, например) приобретает основное количество предметов одежды за рубежом (не обязательно в поездках, интернет шопинг также требует знания языка) это не должно вызвать отторжения, на мой взгляд. Понятно, что это требует дополнительных затрат времени на перевод и редактуру, даже с применением машинного перевода, но как средство расширения аудитории и продвижения сайта может сработать
Добрый день, Денис!
Несколько лет назад я запустил небольшой информационный сайт Apparel Guide на английском языке: http://apparel-guide.com/
Я анонсировал его на Styleforum.net, но интерес к нему был очень скромным. Впрочем, там и информации не особо много, и тексты весьма «сухие».
Продвинуться в англоязычном интернете значительно сложнее, чем в русскоязычном, и ведь там уже есть немало хороших сайтов по тематике одежды/обуви/стиля: Permanent Style, Parisian Gentleman, Keikari, Shoegazing, Gentleman’s Gazette… и есть еще много других игроков (в основном менее интересных для меня).
У меня есть одна идея, от которой я не отказался, но не знаю, реализую ли её в конце концов или нет… Она связана как раз с англоязычным контентом, причём уникальным. Но на реализацию этой идеи уйдёт немало времени, и я не уверен, что это всё окупится.
Дмитрий, добрый день!
Не первый год с интересом читаю ваши материалы на сайте, открыл для себя много нового, за что вам огромное спасибо.
Ваша работа ценна и должна стоить денег.
Быть может всё-таки прикрутите кнопку подписки, чтобы на регулярной основе поддерживать сайт, как на патреоне, «пара чашек кофе» не опустошит карман даже в такое скверное время.
Добрый день, Илья.
Рад слышать, что материалы на сайте оказались для вас интересными.
Возможно, подписку прикручу, но не в самое ближайшее время.
Пока есть возможность вносить единовременные платежи (можно сразу за несколько месяцев, если вдруг есть такое желание, хотя я бы не торопился, потому что пока я точно не знаю, продолжу ли активную работу над новыми материалами в следующем году). Кнопка в боковой колонке имеется (впрочем, на мобильных устройствах эта боковая колонка зачастую уезжает вниз).