Летом многие мужчины одеваются незамысловато: шорты, футболки, вьетнамки или какие-нибудь лёгкие кеды… Однако есть и более элегантные варианты летней одежды, и в этой статье речь пойдёт именно о них.
Для начала замечу, что и в тёплую, и в жаркую погоду можно носить пиджаки и костюмы. Разумеется, далеко не все модели будут комфортны, поэтому к выбору летних пиджаков и костюмов нужно подойти очень тщательно. О том, на что необходимо обращать внимание, я рассказывал в отдельной статье, поэтому здесь повторяться не буду.
Многое из того, что было сказано в той статье, применимо и к брюкам. Если вы хотите купить максимально строгие летние брюки, выбирайте модели из тонкой «тропической» шерсти (tropical wool), лёгких шерстяных тканей с переплетениями типа фреско (fresco) и панама (panama), лёгких тканей из смеси мохера и овечьей шерсти. Лёгкая и не слишком тёмная фланель подходит для прохладных летних дней. Брюки из хлопковой саржи могут быть тёплыми, но некоторые модели годятся для лета. Пожалуй, более удачный выбор именно для жаркой погоды – брюки из хлопковой ткани seersucker или льна (а также смеси льна и хлопка), хотя они довольно неформальны.
Джинсы хорошо подходят для лета только тогда, когда они сделаны из лёгкого денима (весом менее 12 oz.); соответствующие модели предлагают многие итальянские производители. Однако я думаю, что в жару любые джинсы – не самый оптимальный выбор.
Переходим к рубашкам. Летняя рубашка должна быть сшита из ткани с высокой воздухопроницаемостью. Как и в случае с пиджакам и костюмами, полностью натуральный состав её не гарантирует. Хлопковая рубашечная ткань может быть довольно тёплой, а может быть очень лёгкой, воздушной. Обращайте внимание на степень прозрачности (её можно определить, если посмотреть сквозь ткань). Чем она выше, тем больше ткань подходит для лета, но не забывайте о том, что слишком прозрачные ткани выглядят женственно. Кроме того, подумайте о том, не будет ли просвечивать сквозь выбранную ткань растительность на груди. В общем, надо найти оптимальный баланс между воздухопроницаемостью и, так сказать, приличностью.
Очень хорошо подходят для лета льняные рубашки, так как лён прекрасно «дышит» и, кроме того, гигроскопичен. С другой стороны, льняные рубашки выглядят довольно неформально, а зачастую ещё и сильно мнуться. Более удачным выбором могут стать модели из смеси хлопка и льна, но очень симпатичные рубашки из 100% льняных тканей тоже встречаются. Одним из лучших производителей льняных рубашечных тканей является итальянская фирма Grandi & Rubinelli, а одним из лучших производителей хлопковых – швейцарская компания Alumo (у неё есть как очень летние, так и весьма тёплые рубашечные ткани). Впрочем, качественные летние ткани предлагают и другие марки: Thomas Mason, S.I.C. Tess, Riva, David & John Anderson и т.д.
В случае с хлопковыми тканями обращайте внимание на тип переплетения нитей. Саржа (твил, twill) не является удачным вариантом для жаркой погоды, равно как и многие варианты оксфорда (oxford). С другой стороны, вуаль (voile), зефир (zephyr), батист (batiste) и зендалин (zendaline) очень хорошо подходят для лета. Поплин (poplin / broadcloth) и рубашки из него более распространены, и некоторые его образцы тоже хорошо годятся для тёплого времени года, но при прочих равных вуаль является более воздухопроницаемой.
В России мужчины любят носить летом рубашки с коротким рукавом, но в большинстве случаев такие модели выглядят не особенно удачно. Итальянцы обычно поступают другим образом: они покупают рубашки с длинными рукавами и слегка закатывают их. Не думаю, что при закатывании рукавов стоит обнажать локти, так как они выглядят неприглядно, но, возможно, вы придерживаетесь другого мнения. Если вы носите рубашку с пиджаком, можете расстегнуть пуговицы на манжетах, как это делают те же итальянцы (но обратите внимание на длину рукавов с расстёгнутыми манжетами — она не должна быть слишком большой).
Вряд ли можно сказать, что какие-то цвета или орнаменты для строгих рубашек уместны лишь летом, а какие-то – лишь зимой. Правда, существуют очень неформальные рубашки именно для лета – например, гавайские, с очень яркими и крупными принтами, или же модели с крупными узорами типа пейсли. Целесообразность ношения таких рубашек, однако, находится под вопросом, потому что они привлекают к себе слишком много внимания, и ваше лицо остаётся в их тени. Кроме того, такие рубашки очень сложно сочетать с галстуками.
Хорошим летним вариантом являются рубашки popover, которые носил Джанни Аньелли, и о которых я подробно рассказывал в отдельной статье. Другим удачным вариантом может стать рубашка-поло. Если вы собираетесь носить её с пиджаком, лучше выберите модель с длинными рукавами – такие варианты встречаются на рынке, и одни из лучших моделей такого типа выпускают Luca Avitabile и G.Inglese.
Поло с короткими рукавами более распространены, но, как мне кажется, их лучше носить без пиджака. Не стоит гнаться за известным брендом, зато стоит посмотреть на конструкцию воротника: прошитый по краям воротник рубашечного типа выглядит аккуратнее и элегантнее, чем простейший воротник, который встречается даже на многих дорогих поло (в том числе и на заметно переоцененных моделях от бренда Polo Ralph Lauren).
Естественно, рубашки-поло шьют из разных материалов. Качественный хлопок-пике является хорошим вариантом, но дешевые образцы пике могут быть не слишком приятными, слабоизносостойкими и склонными к линьке во время стирок (увы, такой хлопок-пике используют и некоторые марки дорогой одежды). Джерси (jersey) отличается меньшей воздухопроницаемостью, чем пике. Альтернатива пике – ещё более воздухопроницаемый материал, который Sunspel использует для своих поло Riviera. Впрочем, сами эти поло тоже переоценены (хотя, по крайней мере, у них рубашечный воротник), так что покупать их я бы советовал только на распродаже.
Поло из синтетики либо предназначены для тех, кто занимается спортом, либо (если речь о дешевых вариантах) – для тех, у кого нет возможности заплатить за натуральный материал или же тех, кто не придаёт составу значения. Смесь хлопка с полиэстером – тоже не лучший выбор. Шёлковые поло дороги и непрактичны, к тому же шёлк не является идеальным материалом для жаркой погоды. Смесь хлопка с шёлком или шёлка со льном может быть более удачной. Чистый лён может быть хорошим выбором для тех, кто не против его высокой сминаемости и тех, кому нравятся внешний вид льна и тактильные ощущения от него.
С белыми рубашками-поло ошибиться невозможно, но ряд других цветов и оттенков тоже вполне уместен, особенно светло-серый и голубой. Тёмно-синее поло (navy) тоже является классическим. Ярко-красные, ярко-зелёные, ярко-оранжевые модели выглядят слишком кричащими. Добавлю, что я бы не рекомендовал покупать поло с видимыми контрастными элементами. Кроме того, в идеале стоит найти поло без логотипа на видимой части, такие модели выпускают и бюджетные бренды, и дорогие (среди последних – Orlebar Brown, Luca Avitabile, Fedeli, Cesare Attolini, G.Inglese, Malo, Luigi Borrelli и другие).
Рубашки-поло с длинными рукавами и аккуратными рубашечными воротниками, на мой взгляд, лучше носить заправленными в брюки, в то время как рубашки-поло с короткими рукавами можно носить как заправленными, так и навыпуск (зависит от остальной одежды и личных предпочтений). Не покупайте слишком длинные поло, особенно если планируете носить их навыпуск (при ношении навыпуск поло должно спускаться лишь чуть-чуть ниже пояса/ремня). Не поднимайте воротники поло, так как это выглядит как попытка казаться стильным. Поло с удлинённой спинкой (классика для тенниса) лучше носить заправленными. Одну-две пуговицы на застёжке поло можно расстегнуть.
Переходим к обуви. Летом стоит отдавать предпочтение классическим туфлям с кожаной подошвой (или с кожаной подошвой и профилактикой). Следует забыть о зернистой коже (pebblegrain leather) и, скорее всего, кордоване (cordovan), а вот гладкая телячья кожа full-grain и замша (suede) будут хорошим выбором. Подкладка должна быть выполнена из телячьей кожи full-grain; впрочем, некоторые летние туфли снабжаются льняной подкладкой или комбинированной. Игнорируйте кожзам и синтетику. Лоферы – отличный выбор для лета благодаря своей «открытости» – порой вообще не снабжаются подкладкой, но самые строгие из них, как правило, подкладку имеют.
Летние туфли могут быть как тёмными (черные оксфорды с деловым костюмом уместны всегда), так и светлыми, в том числе рыже-коричневыми. Можете приобрести двухцветные туфли-спектайторы (spectators), но за ними трудно ухаживать, особенно если белые части сделаны изо льна. Ещё одним малопрактичным вариантом являются туфли white bucks, которые делаются из белой оленьей замши (впрочем, сейчас чаще используется замша из телячьей шкуры).
Не советую покупать столь популярные у российских мужчин туфли со сквозными дырочками (как правило, они не имеют почти ничего общего с классическими брогами). Мокасины / driving shoes – менее универсальный и менее формальный вариант, чем лоферы, и плохой выбор, если вы передвигаетесь пешком, особенно на сколь-либо длительные расстояния.
Топсайдеры – хороший выбор для неформальных ситуаций, хотя некоторые консерваторы полагают, что они уместны только на борту яхты или другого корабля. В любом случае, топсайдеры и мокасины нужно носить без носков или с носками-невидимками. Классические лоферы, как правило, можно носить и без носков, и с носками-невидимками, и с классическими носками. Строгие классические туфли на шнуровке (особенно черные оксфорды), на мой взгляд, лучше носить с классическими носками.
Пожалуй, стоит упомянуть и совершенно неформальную обувь для лета, которая родом из Испании – эспадрильи (espadrilles) с текстильным верхом и джутовой подошвой. На мой взгляд, правда, таким «туфлям» очень далеко до элегантности, и выглядят они чрезвычайно простенько (а кроме того, едва ли их можно назвать долговечными). Одним из самых известных производителей является испанская фирма Castaner, которая делает эспадрильи и для ряда известных брендов, включая Louis Vuitton, Hermes и Christian Louboutin. Естественно, эспадрильи носятся либо без носков, либо с носками-невидимками.
Выбор носков для лета, кстати сказать – не слишком простая тема. Я советую попробовать разные варианты, так как вкусы здесь заметно варьируются. Некоторые хлопковые носки могут быть хорошим выбором, а некоторые – нет (это зависит от переплетения нитей и характеристик пряжи). Хорошие хлопковые носки для лета встречаются, в частности, у Bresciani и Gallo. Если вы ищете носки-невидимки, то загляните в Uniqlo за сравнительно недорогими моделями – или обратите внимание на модели от Marcoliani, которые отличаются значительно более высоким уровнем (скажем, у них есть «невидимки» из экстрадлинноволокнистого хлопка Pima, 3-ply, с hand-linked toes).
Кое-кто носит летом шерстяные носки, так как шерсть отлично впитывает влагу, но многие шерстяные носки (даже тонкие) для жаркой погоды всё же оказываются слишком тёплыми. Шёлковые носки стоит надевать разве что со смокингом. Если найдёте, можете попробовать носки из хлопка со льном или из чистого льна (их выпускает Bresciani, но продаются они далеко не везде). Кроме того, существуют практичные прохладные носки с заметным добавлением синтетики, а также из смеси синтетики, шерсти и хлопка (можно посмотреть, например, ассортимент немецкой компании Falke).
Переходим к летним галстукам. Я советую носить галстуки только с пиджаками, костюмами или жилетами, так как галстук поверх одной рубашки смотрится сиротливо и напоминает униформу. Для лета хорошо подходят галстуки из шёлка со льном, шёлка-гренадина, вязаного шёлка, ряда шёлковых тканей. Обратите внимание на слегка необычные вязаные шелковые галстуки марок Sozzi и Rubinacci с оригинальными однотонными ткаными орнаментами. Boglioli и Sozzi предлагают вязаные галстуки с острым концом, а у Fort Belvedere встречаются очень редкие вязаные галстуки с диагональными полосками.
Льняные галстуки могут очень сильно мяться, а хлопок / хлопок со льном не является классическим материалом для галстуков. Шерстяные и кашемировые галстуки (за очень редкими исключениями) лучше оставить для холодного времени года. Если вам нравятся галстуки-бабочки, и вам не нужно соблюдать дресс-код, можете носить их – они хорошо подходят для лета, так как не создают дополнительный (пусть и узкий) слой на груди и животе.
Несмотря на то, что светлые и яркие галстуки принято носить летом, тёмные и сдержанные модели тоже будут уместны в тёплое время года (собственно говоря, именно поэтому они и являются самыми универсальными). С очень светлыми галстуками будьте осторожны, так как порой они почти сливаются с рубашкой, а в сочетании с тёмными (и особенно чёрными) рубашками наводят мысли о мафии.
Нагрудные платки для лета, как правило, выполнены из шёлка, льна или хлопка. Шерстяные модели лучше оставить для холодного времени года. Цвета и узоры нагрудных платков для лета могут быть самыми разными. Исключительно летний шёлковый или льняной нагрудный платок – явление довольно редкое; многие модели платков можно носить круглый год (даже некоторые хлопковые, не говоря уже о шёлковых).
Классические ремни из гладкой кожи совершенно уместны летом, но стоит обратить внимание и на модели из плетеной кожи и замши (они бывают не только у дорогих брендов типа Anderson’s, но и у куда более бюджетных – например, Uniqlo). Текстильные ремни, на мой взгляд, выглядят довольно дёшево. Очень желательно, чтобы цвет ремня соответствовал цвету обуви. Подтяжки – отличная альтернатива ремням летом, так как они обеспечивают лучшую циркуляцию воздуха в районе пояса брюк.
Наконец, шляпы. Классическими летними вариантами являются панама и канотье. Панама в европейском и американском понимании – это вовсе не то, что обычно называется панамой в России. Настоящие панамы изготавливают вручную в Эквадоре из растения Carludovica palmata, и они отличаются большой гибкостью, так что очень легко складываются (свертываются). Будучи надетыми, однако, они вовсе не кажутся бесформенными.
Канотье – шляпа другого рода, куда более жёсткая. Сегодня она встречается реже, чем панама.
Менее строгими летними головными уборами являются льняные кепки (о кепках я подробно рассказывал здесь). Думаю, что для лета больше подойдут светлые модели, так как они меньше нагреваются на солнце. Добавлю, что не стоит путать классические кепки и бейсболки – это совершенно разные вещи.
Спасибо, очень хорошая статья.
Что хотелось бы немного добавить: на мой вкус, самая комфортная рубашка для лета — это поло из высококачественного тонкого мерсеризованного хлопка, не из обычного хлопка-пике. Разница в ощущениях просто огромная. Как бонус — они могут быть практически вечными, поэтому не очень страшно заплатить дорого, срок службы всё окупит. Например, моё любимое поло от Christian Dior, купленное около 20 лет назад, до сих пор служит верой и правдой. Причем именно любимое, то есть каждое лето находится в постоянной ротации, пережив за всё это время не знаю уж сколько сотен стирок. Не потеряло ни формы, ни яркости цвета, и совсем не обветшало. (а вот купленная одновременно и столь же некогда любимая рубашка Dior с коротким рукавом из тонкого егопетского хлопка без мерсеризации уже лет через 10 в таком режиме стала совершенно прозрачной и обветшала до дыр, хотя это все равно хороший срок, но прочность совсем не та). Dior я, конечно, советовать не буду, да и не понятно, где его вообще покупать, но например по ощущениям поло из мерсеризованного хлопка практически такого же качества — у Dunhill, хоть и в Румынии их сейчас шьют. А вот дешевых итальянцев непонятных марок из мерсеризованного хлопка лучше не брать, это лотерея, могут оказаться как очень приятными в носке так и совсем некомфортными, которые вообще хочется не носить и куда-то выбросить, не угадаешь.
И да, носки для лета тоже лучше брать из мерсеризованного хлопка. Еще очень хороши из модала (вискозы), лучше чем хлопок дышат и впитывают влагу, но очень уж недолго служат.
И вот с этим хочется немного поспорить:
«Мокасины / driving shoes – менее универсальный и менее формальный вариант, чем лоферы, и плохой выбор, если вы передвигаетесь пешком, особенно на сколь-либо длительные расстояния.»
Самая удобная обувь в моей жизни — это как раз driver shoes от Gucci, примерно вот такие они были (совпадение на 90%, только мои были без тряпичных деталей, просто кожа):
http://www.coolmenshoes.com/20110208/gucci-moccasin-with-signature-web-detail.html
Покупал их конечно не за регулярные 500$, а с очень большой скидкой, меньше чем за 200.
Я два лета в них проходил, используя как основную пару обуви (в то время я спокойно мог обходиться без формальной обуви, обстановка не требовала,что с удовольствием и делал, потому что по удобству ничто даже рядом нельзя поставить, вспоминаю с ностальгией до сих пор). Именно проходил, не проездил. Вообще не могу ни одного плохого слова о них сказать, ощущаются просто как перчатки на ногах, а может быть даже как вторые носки 🙂 Понимаю любого человека, который носит такие летом, и когда-нибудь обязательно снова себе такие же куплю (ну или может быть Tod’s, они должны быть не сильно хуже).
Как я понимаю, единственная претензия к ним может быть одна — это недолгая жизнь. С одной стороны да, мои прожили 2 года, на третий резина довольно сильно стерлась, потом почти сразу начала протираться кожа на пятках насквозь, когда расстояние до асфальта стало меньше. Но это ведь 2 года очень частой носки. Если чередовать их с чем-то другим (лоферами, или каким-то еще более формальными, не каждый ведь может постоянно ходить в мокасинах), то прослужат и 3, и 4 года. А это уже тот срок, когда обувь перестаёт приносить радость и ее в любом случае не очень жалко выбросить. Но это будут 3-4 года большого удовольствия.
Все мокасины можно разделить на две группы: с более привычными резиновыми подошвами без шипов (например, модель Gucci по ссылке) и с подошвами с шипами (классические мокасины Tod’s относятся ко второму типу). Так вот, представители второй группы плохи тем, что шипы зачастую довольно быстро стираются (особенно если много ходить), а поменять их нельзя.
По поводу удобства…Считается, что классические туфли / лоферы обеспечивают лучшую поддержку стопы. Но, быть может, это индивидуально. В любом случае, удобство зависит от корректности подбора обуви по размеру, колодке, полноте.
Прелесть лоферов ещё и в том, что они очень универсальны, сочетаются с очень широким спектром вещей. Мокасины со строгой одеждой смотрятся неудачно, на мой взгляд.
Нет-нет,у этой модели тоже были шипы, только размером побольше.
Вот тут можно рассмотреть подробнее. это модель из свежей коллекции
https://www.gucci.com/us/en/pr/men/mens-shoes/mens-drivers/leather-driver-with-web-p-450891DTM106461
И они тоже стираются, увы ( Просто видимо чуть медленнее, чем маленькие.
Мокасины со сплошной резиновой подошвой я забраковал, у меня было пару моделей, они гораздо менее комфортные. (правда уровнем они были пониже). Такие я брать точно больше не буду, лучше уж лоферы. Лоферы я тоже летом ношу с удовольствием, если они из тонкой мягкой кожи. но хорошие driver shoes всё-таки удобнее.
Мокасины со строгой одеждой вообще носить никакого смысла нет. Они нужны именно летом, когда одежда — это поло + чиносы, или что-то похожее (но и с летним спортивным пиджаком они в диссонанс тоже не войдут).
Выскажу своё мнение , что поло из синтетики может использоваться комфортно и в повседневной жизни, а именно » переоцененной» ф . polo ralph lauren, серия гольф.
При температуре выше 40, прекрасно дышит, практически не потеешь, сохнет моментально и как результат спина сухая. Если ходить, двигаться, а не только сидеть в помещении, то альтернативы практически нет. Рубашки из шелка, льна такого результата не давали.
Цвета у них достаточно яркие, но можно, при желании, найти и вполне спокойные, почти строгие ).
На мой взгляд изделия polo ralph lauren наоборот подверженны недооценке, т.к. скидки у них бывают достаточно часто и величина их существенна на широкий ассортимент товаров.
Разбирают их бодро, но взять можно без проблем, а с учётом скидки альтернативы по цене- качеству, на мой взгляд не много.
Поддержу. Такой результат даёт любое спортивное поло из синтетики (начиная с самых «базовых», например columbia или uniqlo). В описании обычно есть что-нибудь из серии «moisture wicking fabric».
По конструкции поло Polo Ralph Lauren ничем не отличаются от ряда поло за 12-15 долларов: те же простейшие воротники, боковые швы типа оверлок, пластиковые пуговицы, пришитые на машинке без «ножки»… Материалы (хлопок, по крайней мере, про синтетику не буду говорить, не знаю) тоже не представляют собой ничего особенного (на мой взгляд). И это не только мое мнение — Саймон Кромптон, например, тоже очень прохладно отзывался о поло Polo Ralph Lauren, замечая, что они сделаны не лучше, чем поло за 10 фунтов из Primark, а Свен Рафаэль Шнейдер писал: «I have old polos from Ralph Lauren that have been worn more often than newer ones, yet the new ones look considerably worse than no-name micro-brands or wholesale brands intended for use as branded uniforms».
https://www.gentlemansgazette.com/polo-shirt-guide/
Разумеется, можно найти и другие, заметно более положительные мнения… но, кстати, частые распродажи и большие скидки — верный признак заметной переоценки вещей. По полным ценам их разбирают, видимо, как раз не очень-то бодро, если скидки бывают часто, да ещё и на широкий ассортимент. Вы ведь тоже покупаете их, как я понимаю, со скидкой 🙂 я, в любом случае, говоря про «переоценки», всегда имею в виду регулярные цены.
Поло из синтетики, конечно, могут использоваться в повседневной жизни, равно как и футболки из синтетики, спортивные штаны, ветровки и так далее. Вопрос лишь в том, как они выглядят. Если Вас их вид совершенно устраивает, Вам они нравятся, ситуация позволяет — конечно, их можно носить. Однако эта статья посвящена всё же более классическим вещам (которые, безусловно, в некоторых случаях запросто могут проигрывать тем же моделям из высокотехнологичной хорошей синтетики).
Дмитрий, как вы считаете, можно ли носить подтяжки без пиджака? Особенно высоким и худым, это ведь две узкие вертикальные полоски.
Лука Рубиначчи иногда носит подтяжки без пиджака, а он высокий и худой. Можете посмотреть фотографии в интернете. Фабио Аттаназио тоже порой носит подтяжки без пиджака, но у него не такое телосложение, как у Луки. Классические подтяжки — не очень узкие. Лично я бы, впрочем, носить подтяжки без пиджака не стал.
Добрый день, Дмитрий! Благодарю за столь интересный и познавательный блог! И позвольте немного критики)
Мне кажется, люди с обостренным чувством прекрасного, вроде вас, больше других подвержены влиянию маркетинга) Я говорю о вашем пристрастии к дорогим «натуральным» тканям. Мне кажется их высокие потребительские качества — все-таки больше результат маркетитнговых изысканий, нежели реальное отражение действительности. Попробуйте, например, провести такой эксперимент — возьмите пиджак с полиэстровой подкладкой и «подышите» через нее, а затем проделайте то же самое с пиджаком с подкладкой из вискозы. И вы увидите, что и полиэстер, и вискоза создают примерно одинаковое сопротивление движению воздуха. Т.е. утверждение, что вискоза «лучше дышит» — чистой воды маркетинговая уловка.
Лев, добрый день!
Спасибо, рад слышать, что блог оказался для Вас интересным и познавательным!
Конструктивная и вежливая критика, безусловно, приветствуется.
Да, сейчас существуют высокотехнологичные и комфортные синтетические ткани, которые являются лучшим выбором для спортивной одежды. Однако тот полиэстер, который используется для подкладок в пиджаках, обычно никакой высокотехнологичностью не отличается — знаю это по личному опыту. В пиджаке с подкладкой из купро / бемберга комфортнее, чем в пиджаке с подкладкой из полиэстера. Знаю это, потому что носил и те, и другие пиджаки. Дело здесь в особенностях самих волокон вискозы / купро / полиэстера / другого материала, а не в том, какое сопротивление движению воздуха изо рта создаёт ткань (честно говоря, этот аргумент вызывает улыбку). В конце концов, подумайте о сравнении «кожа vs кожзаменитель» — если вы будете на них дышать, вам тоже, наверное, покажется, что они создают примерно одинаковое сопротивление движению воздуха. А вот когда вы наденете туфли из кожзама и походите в них несколько часов, станет понятно, почему говорят, что натуральная кожа лучше «дышит» (речь, разумеется, о качественной коже без синтетического покрытия).
Льняная/хлопчатобумажная рубашка и шелковый галстук сочетаются?
я бы не стал носить рубашку с галстуком без пиджака, это смотрится как униформа
Вопрос не про пиджак.
Рубашка из смеси льна и хлопка и шелковый галстук могут сочетаться друг с другом, но, естественно, могут и не сочетаться — это зависит от цветов/оттенков и орнаментов, а также и от некоторых деталей (например, если у рубашки воротник с уголками на пуговицах, а сделана она из смеси хлопка и льна, я бы не стал сочетать ее со строгими/гладкими однотонными шелковыми галстуками — хотя с однотонными галстуками из шелка-гренадина или однотонными вязаными шелковыми галстуками сочетание совершенно нормально).
Раскрою карты:
Рубашка: https://bergbergstore.com/clothing/shirts/linen-cotton-semi-spread-collar-shirt-indigo-blue.html
Галстук:
https://bergbergstore.com/accessories/ties/handrolled-printed-silk-tie-yellow.html?_ke=ZHRrb2VwcGVuQGdtYWlsLmNvbQ%253D%253D
На мой взгляд, сочетание неудачное, так как рубашка темнее галстука, причем заметно темнее.
Вот досада:-)
Ясеное дело, что такой галстук в таком цвете сочетается с класическими деловыми рубашками белого или голубого цвета.
Меня больше интересует сочетание текстур
С этим, на мой взгляд, в данном случае проблем нет.
Есть ли у вс статья о том как подбираются галстуки к разным фасонам рубашек, например к полосатым бело-голубого, бело-синего, темно синего и тп цветов?
К тёмно-синей рубашке, как выше по ссылке, галстук вообще не положен, это совсем неформальный цвет («синие воротнички»). Если всё-таки очень хочется, то галстук должен быть еще темнее чем рубашка (совсем тёмно-синий, например), без яркого выраженного рисунка и желательно не гладкий, а с выраженной фактурой (однотонный шёлк-гренадин подойдёт).
А с полосатыми рубашками галстуки сочетать наоборот очень легко, подходят вообще любые, в том числе и полосатые, надо только следить, чтобы толщина полосок сильно различалась.
Т.е. к полосатой рубашке, например к этой
https://bergbergstore.com/clothing/shirts/striped-one-piece-collar-shirt-white-blue.html , может подойти любой галстук любого цвета, а если с полосками, то они должны быть толще.?
Полоски тут на рубашке не тонкие, поэтому на галстуке они должны быть совсем широкие.
И в принципе, да, цвет это дело личного вкуса, но он сильно будет зависеть от цвета пиджака. Если пиджак серый, то я бы выбрал цвет галстука в красно-бордово-фиолетовой гамме, чтобы вид не был скучным. Если же пиджак сам по себе ярко выраженного цвета, то общий вид цветом перегружать нельзя, и стоит выбрать что-то поспокойнее.
К такуму костюму
http://kanzler-style.ru/e-shop/odezhda/kostyumy/pidzhak-muzh-kanzler-r233715.html
Или к цвету нави эта рубашка подойдет?
И еще я тут подумал, вот что обязательно стоит добавить.
Галстук обычно вообще не подбирается под рубашку. Галстук подбирается под пиджак.
Вот возьмём любой вид человека, надевшего галстук . Например вот такой
https://www.permanentstyle.com/2017/06/drape-and-extended-shoulders-the-disguisery.html
Что мы видим в первую очередь? Это пиджак, он сразу бросается в глаза и привлекает основное внимание.
Что мы видим во вторую очередь? Это галстук. В данном случае неярко-оранжевого цвета, он отлично сочетается с тёмно-синим пиджаком.
Рубашку мы не видим вообще. Это не самостоятельный предмет одежды, это просто подкладка под галстук. Если промотать по ссылке чуть ниже, то обнаружится, что она как раз в сине-белую полоску, и кстати очень дорогая, но это абсолютно не важно. Галстук подбирался под пиджак, не под рубашку, поэтому всё смотрится очень гармонично.
К сожалению, статей о подборе галстуков под те или иные предметы одежды, на сайте нет.
Как верно заметил Александр, при подборе галстука стоит иметь в виду и пиджак (или жилет), хотя я не согласен с тем, что рубашку не следует принимать во внимание. Галстук должен гармонировать и с пиджаком, и с рубашкой. Если совсем проигнорировать рубашку, может получиться очень своеобразный вид.
С тем, что темно-синюю рубашку лучше носить без галстука, согласен.
Я, конечно, не очень чётко выразился. Рубашку точно так же надо побобрать, чтобы она сочеталась и с пиджаком, и с галстуком, просто порядок принятия решений немного другой.
Сначала выбираем костюм, потом к нему галстук, а потом рубашку, которая этим двум не противоречит. И если изначально хотелось одеть рубашку в синюю полоску, а оказывается, что к выбранным пиджаку и галстуку больше подойдёт однотонная кремового цвета — значит, такую и надо надеть. Она как правило менее важна для создания общего облика.
Сейчас я подумал, каким образом я подбираю одежду и аксессуары, и понял, что раз на раз не приходится — иногда бывает так, что галстук подбираешь к какой-то конкретной рубашке, а иногда и рубашку к галстуку. Порядок подбора у меня зависит от того, что больше хочется надеть или даже от того, на чём раньше зацепится взгляд…
Ну а при покупке новых вещей я обращаю особое внимание на их универсальность — важно, чтобы они сочетались как можно с большим количеством уже имеющихся вещей или же позволили ли бы чаще надевать те вещи, которые мало с чем сочетаются.
Т.е. к полосатой рубахе подойдут цветочки и огурцы?
Например, если уж мы выбираем с bergbergstore, галстук лучше взять не жёлтый, а вот такой
https://bergbergstore.com/accessories/ties/handrolled-madder-silk-tie-golden-cornflower-blue.html
а можно и вот такой
https://bergbergstore.com/accessories/ties/handrolled-madder-large-medallion-silk-tie-milk-chocolate-mid-blue.html
или такой
https://bergbergstore.com/accessories/ties/madder-rosette-silk-tie-brown-lavender.html
Я тот желтый уже купил)))
Ну, раз куплен, значит надо носить ))
Только рубашки к нему придётся подбирать самые светлые, чем светлее, тем лучше. Чтобы галстук на их фоне казался разумно темным. Тот нечастый случай, когда белая рубашка будет смотреться лучше любой другой. А если полосатая — то в светло-голубую полоску, а не темно-синюю.
Спасибо.
Действительно с белой рубашкой смотрится эфектно, да и с голубой тож хорошо. С полосатой белый/голубой не пробывал))
Возращаясь к полосатой рубашке синий/белой в комбинации с синим костюмом.
Синий галстук покатит
https://bergbergstore.com/accessories/ties/handrolled-melange-silk-tie-deep-blue.html
Или лучше не перегружать сини цветом и рассматривать цвета в тонах по вашим советам?
Лично мне именно этот галстук по ссылке почему-то не нравится. Вызывает ощущение легкой ряби в глазах. Но, может быть, вживую он лучше смотрится.
https://bergbergstore.com/accessories/ties/six-fold-handrolled-panama-silk-tie-pink-blue.html
Еще вот с этим интересно как с полосатой рубашкой?
Мне, если честно, ни один ни другой синий галстук не по душе. Ни сами по себе, ни в возможном сочетании с синим костюмом и сине-полосатой рубашкой. Вообще такое сочетание имеет право на жизнь, но между «сочетается» в смысле не режет глаз и «стильно выглядит» — довольно большая дистанция. Стильно выглядит, например, Фабио Аттанасио вот на этой фото:
https://www.permanentstyle.com/wp-content/uploads/2017/06/xfabio-attanasio-bespoke-dudes-brown-overcoat-467×700.jpg.pagespeed.ic._VjcFuf9p5.webp
Заменим ему галстук на синий, и он тут же перестанет выглядеть стильно.
Вообще, существуют же специальные тренированные люди, они целыми днями экспериментируют, пробуют разные сочетания, если получилось удачно — выкладывают на всеобщее обозрение в свои блоги. Грех не пользоваться этими результатами чужих усилий, ведь большинству из нас на такое не хватит ни времени, ни желания. Понравилось, как выглядит Фабио — можно попытаться надеть что-то похожее, и это будет уже проверенное кем-то другим сочетание, не обязательно изобретать велосипед. (А если не понравилось — пробуем найти другой вариант, который понравится)
Кстати в ютюбе нашел интересное видео блогера-джентельмена https://youtu.be/gKwZt2eSAtI
Интересные фокусы
Ту полосатую рубашку и этот галстук
https://bergbergstore.com/accessories/ties/six-fold-handrolled-small-pattern-silk-tie-burgundy-bronze-red.html
Те что вы присылали с берга пусть может и стильнее бы выгледели, но я подумал что этот будет универсальнее с другими рубашками .
Это зависит от полосок (в частности, от их ширины) и от масштаба цветочков/огурцов. Ну и от цветов/оттенков, разумеется.
Галстуки с крупными фантазийными орнаментами — типа этого https://www.tmlewin.co.uk/shirts/regular-fit-shirts/regular-fit-lilac-stripe-poplin-shirt-57223.html — лично я бы не рекомендовал, если есть цель купить как можно более универсальные вещи.
Универсальностью отличаются, в частности, однотонные галстуки из шелка-гренадина — они вряд ли у кого-то вызовут раздражение или рябь в глазах, но при этом, с точки зрения большинства окружающих, выглядят оригинально. А вот галстуки в крупные «огурцы», например, вызывают более спорные чувства, с их сочетанием легче ошибиться, они способны вызвать негативные эмоции у окружающих (хотя способны и произвести хорошее впечатление, будучи правильно подобранными).
Ну а почему нет? Всё подойдёт, если очень хочется и рисунок соразмерный. И вот такие типа цветочки
https://www.tmlewin.co.uk/shirts/regular-fit-shirts/regular-fit-lilac-stripe-poplin-shirt-57223.html
и вот такие типа огурцы
http://www.ctshirts.com/intl/extra-slim-fit-cutaway-collar-non-iron-bengal-stripe-blue-shirt/FON0727BLU.html
Да, маленькие тут и цветочки и огурцы, и вообще не стоит рассматривать эти снимки как образец изысканного стиля, бывает и изысканней, но в ответ на «подойдут?» можно ответить: «да, подойдут»! Цвет же галстука к костюму синего цвета лучше выбирать где-то в промежутке между оранжевым и коричневым, эти 2 цвета с ним лучше всего сочетаются (я давал ссылку на permanentstyle.com, можно взять за образец)
Я как Дмитрий хочу чтоб было универсально
Если универсально, то надо забыть и о цветочках, и об огурцах.
Некрупный фуляр никогда не входит в моду, никогда не выходит из моды, он просто всегда есть и сочетается практически всегда и со всем.
А полосатые?
Аналогично, но с полосатыми рубашками сочетать сложнее.
Дмитрий, приветствую!
Хотелось бы узнать Ваше отношение к такому аксессуару, как мужской клатч. Летом его использование как никогда актуально — распихивание по немногочисленным карманам летней одежды документов, ключей, телефона придаёт не самый эстетичный вид. А вооружаться для переноски таких мелочей полноценным портфелем или большой сумкой — это как-то чересчур. Одним из символов «лихих 90-х» является барсетка. При всей анекдотичности образа барсетки, чисто практически, особенно в летнее время, она мне представляется довольно удобным аксессуаром. Насколько актуально и уместно использование не слишком объемного клатча в сочетании с классической одеждой летом? Да, и не только летом. В моем понимании мужской клатч — это что-то вроде большого кошелька на молнии, из темной кожи (темно-коричневой), формата примерно чуть более А5 по длине, небольшого объема, способного вместить в себя основной кошелёк (или просто переложить туда деньги на время использования), телефон, 5-7 пластиковых карт, ключи от квартиры и машины, документы.
Добрый день, Олег!
Да, барсетка — это, по мнению ряда людей, весьма сомнительный аксессуар, хотя я бы и не стал относить её к числу тех вещей, которые носить нельзя. Лично я, как бы то ни было, её не использую. Большой кошелёк на молнии, конечно, можно носить — почему бы и нет? Я, опять же, такие кошельки не использую, но если он для Вас кажется самым удобным решением, вряд ли стоит от него отказываться. Правда, если Вы постоянно будете ходить с этим кошельком в руках, это будет выглядеть странновато, на мой взгляд (да и удобство такого решения под вопросом). Ну и — замечу, что сумка может быть небольшой. Некоторые мужчины любят сумки через плечо — с ними нет необходимости постоянно держать что-то в руках.
По поводу именно актуальности / «трендовости» я, увы, проконсультировать не могу — за трендами практически не слежу.